Рішення № 89670439, 15.05.2020, Біловодський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
15.05.2020
Номер справи
408/5457/19-ц
Номер документу
89670439
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 408/5451/19-ц

Провадження № 2/408/832/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.,

при секретареві Савенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (далі за текстом – УПФУ), в якому позивач просить стягнути з УПФУ на свою користь залишок недоотриманої пенсії в сумі 2665,74 грн., що залишилася після смерті ОСОБА_2 , набуті в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи свою вимогу позивач вказала, що вона є спадкоємцем за законом після смерті її матері ОСОБА_2 06.05.2019 їй було видане свідоцтво про право на спадщину за законом ННЕ 726753, згідно якого спадщина складається з недоодержаної пенсії ОСОБА_2 в сумі 47295,62 грн. 20.05.2019 вона через свого представника звернулася до УПФУ із заявою про виплату недоотриманої пенсії у встановленому законом порядку. У травні УПФУ сплатило їй недоотриману пенсію згідно свідоцтва про право на спадщину у розмірі 44629,88 грн. Вона звернулась до УПФУ із заявою щодо виплати їй залишку суми згідно свідоцтва про право на спадщину, що становить 2665,74 грн., але у своїй відповіді відповідач повідомив, що згідно ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія виплачується не більш як за три роки до дня зверненням за отриманням пенсії, чим фактично позбавив її права власності на залишкову частину спадщини.

До початку розгляду справи від представника позивача – адвоката Туру В.Г. надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача ОСОБА_1 .

У встановлений судом строк відповідач подав відзив на позов, в якому позов не визнав з тих самих підстав, що відмовив позивачу у виплаті залишкової частини спадщини з посиланням на положення ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», вказуючи, що сума недоотриманої пенсії ОСОБА_2 була виплачена позивачу за трирічний термін до дня звернення з відповідною заявою. Крім того від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, суд вважав можливим розглянути справу за їхньої відсутності за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним зазначити таке.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, в тому числі воно може набуватись в порядку спадкування.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК).

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Частиною першої статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

З частини другої цієї ж статті йдеться, що члени сім`ї, зазначені в частині першій статті 52, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч. 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування») .

Судом встановлено, чого не оспорювалось відповідачем, що позивач після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Суходільськ Луганської області, оформила спадщину на недоотриману померлою пенсію в сумі 47295,62 грн., про що свідчить свідоцтво про право на спадщину від 06.05.2019, оформлене приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Поляк Д.В.

Відповіддю УПФУ на звернення позивача від 03.06.2019 № 180/К-14, а також відзивом на позов підтверджується факт, що відповідачем ОСОБА_1 зі складу її частки спадщини виплачена сума 44629,88 грн.

Вказана обставина підтверджує доводи позивача, що відповідачем їй залишилась невиплаченою сума 2665,74 грн., яку з УПФУ слід стягнути на підставі зазначених вище норм закону, у зв`язку з чим позов слід задовольнити зі стягненням з відповідача понесених позивачем судових витрат.

Суд не бере до уваги доводи відповідача про те, що УПФУ повинно виплатити позивачу суму недоотриманої померлої ОСОБА_2 пенсії відповідно до вимог, передбачених статтею 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», оскільки зазначена норма закону стосується випадків, коли пенсія була неотримана з вини пенсіонера, доказів чого відповідачем надано не було. Крім того недоотримана пенсія ОСОБА_2 в даному випадку входить до складу спадщини, оформленої позивачем у встановленому законом порядку, а тому несплата відповідачем грошової суми з цієї спадщини порушує право позивача на неї, яке вона набула на підставі вимог, передбачених частиною п`ятою статті 1268 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Біловодського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Луганської області (юридична адреса: 92801, Луганська область, смт Біловодськ, вул. Центральна 77, ЄДРПОУ 41247269) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання/перебування як ВПО: АДРЕСА_2 ; іпн. НОМЕР_1 ) 2665,74 грн. – залишкову частину суми недоотриманої пенсії, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та увійшла до складу спадщини відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.05.2019, а також 768,40 грн. – суму судового збору, що була сплачена позивачем при зверненні з цим позовом до суду, а всього – 3434,14 грн.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 273 Цивільного процесуального кодексу України, яке може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня складання та підписання повного тексту рішення, але не пізніше строку завершення карантину.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89670439 ?

Документ № 89670439 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89670439 ?

Дата ухвалення - 15.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89670439 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89670439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89670439, Біловодський районний суд Луганської області

Судове рішення № 89670439, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 15.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89670439 відноситься до справи № 408/5457/19-ц

Це рішення відноситься до справи № 408/5457/19-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89670427
Наступний документ : 89670444