
Справа № 390/1441/18
Провадження № 1-кп/390/49/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" червня 2020 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у складі: головуючого – судді Терещенка Д.В.,
суддів: Бойко І.А., Гершкула І.М.,
при секретарі ? Негретовій Л.Ю.,
за участю прокурора ? Бабенка Д.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Мусієнка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120170000379 від 09.04.2018 року, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_2 із ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», на підставі ухвали суду.
Обвинувачений ОСОБА_2 не зміг прийняти участь у даному судовому засіданні, у зв`язку з відсутністю відеоконференцзв`язку з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Мусієнко В.В. залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, також висловився про можливість проведення даного судового засідання без участі його захисника - адвоката Левицької Л.А.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Ухвалою суду від 21 лютого 2020 року обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направлено до комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», що розташоване за адресою: 49115, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул.Бехтерева, 1, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у даному кримінальному провадженні.
Після проведення експертизи, обвинуваченого ОСОБА_2 тимчасово переведено до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» м. Дніпро.
Враховуючи вищевикладене та те, що на теперішній час відсутні підстави для утримання обвинуваченого ОСОБА_2 в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», з метою швидкого, повного та неупередженого розгляду справи, суд вважає необхідним етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 із ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Керуючись ст.ст.350, 372 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, - із ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Оголосити по справі перерву на 15.00 год. 12.06.2020.
Копію ухвали направити прокурору відділу прокуратури Кіровоградської області Бабенку Д.В., начальнику ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», начальнику ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Д.В. Терещенко І.А. Бойко І.М.Гершкул
/підпис/ /підпис/ /підпис/
Судове рішення № 89669702, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1441/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: