Ухвала суду № 89669493, 05.06.2020, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

Справа № 385/1480/18

1-кс/385/77/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2020 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Л.О.,

прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Андроніка А.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Адамовича В.В., погоджене з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Андроніком А.В.., про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою підозрюваному :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю: с. Бандурове, Гайворонського району Кіровоградської області, громадянину України, освіта середня, не одруженому, на утриманні неповнолітніх та недієздатних осіб не має, не депутату, працездатному, який не працює та не навчається, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , не судимому.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В :

27.08.2018 року близько 20.45 год. ОСОБА_1 перебував по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 , де у нього виник умисел на таємне викрадення майна належного ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_1 був достовірно обізнаний, що потерпілий у вечірній час відпочиває та його протиправні дії не будуть помічені сторонніми особами.

27.08.2018 року близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, реалізовуючи вказаний злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливого мотиву, переслідуючи мету особистого збагачення злочинним шляхом, прийшов на територію домоволодіння належного ОСОБА_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ОСОБА_1 пройшов до подвір`я території домоволодіння з метою викрадення майна, належного ОСОБА_2 , звідки таємно викрав брухт чорного металу, загальною вагою 140 кг, вартістю 840 грн. з розрахунку 6 грн. за один кг.

Одержавши можливість вільно розпоряджатися викраденим чужим майном ОСОБА_1 місце вчинення кримінального правопорушення залишив, а викрадене майно переніс до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив на зберігання у обраному ним місці.

28.08.2018 року близько 20.00 год. ОСОБА_1 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, а саме оплатно передав свідкові ОСОБА_3 , яка не була обізнана у його злочинних діях, за що отримав грошові кошти в сумі 700 грн.

04.06.2018 року ОСОБА_2 , виявивши факт викрадення належного йому майна невідомою особою звернувся до Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи за вчинення таємного викрадення майна, на підставі якої 07.09.2018 внесено відомості до ЄРДР за №1201812120000489 за ч.1 ст.185 КК України, розпочато досудове розслідування.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій 08.09.2018 в період часу з 16.20 по 17.00 год. в ході проведення огляду місця події – територію домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає свідок ОСОБА_3 , за добровільної згоди останньої, працівниками поліції Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області виявлено і вилучено викрадене майна, належне потерпілому ОСОБА_2 , а саме: брухт чорного металу, загальною вагою 140 кг.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 заподіяв потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 840,00 грн., що становить середньо-ринкову вартість викраденого майна.

Тим самим, встановлено наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім того, 03.09.2018 року близько 22.00 год. ОСОБА_1 перебував по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 , де у нього виник умисел направлений на повторне таємне викрадення майна належного ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_1 був достовірно обізнаний, що потерпілий у вечірній час відпочиває та його протиправні дії не будуть помічені сторонніми особами.

03.09.2018 близько 22 год. 10 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, реалізовуючи вказаний злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливого мотиву, переслідуючи мету особистого збагачення злочинним шляхом, прийшов на територію домоволодіння належного ОСОБА_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, достовірно знаючи обстановку території домоволодіння, ОСОБА_1 пройшов до подвір`я території домоволодіння з метою повторного викрадення майна, належного ОСОБА_2 , звідки таємно викрав брухт чорного металу, загальною вагою 160 кг, вартістю 960 грн. з розрахунку 6 грн. за один кг.

Одержавши можливість вільно розпоряджатися викраденим чужим майном ОСОБА_1 місце вчинення кримінального правопорушення залишив, а викрадене майно переніс до тимчасової схованки, яка розташована в с. Бандурове, Гайворонського АДРЕСА_3 на узбіччі вул. Остапа Вишні, неподалік сільського кладовища, де залишив на тимчасове зберігання.

03.09.2018 року близько 22.50 год. ОСОБА_1 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, а саме оплатно передав свідкові ОСОБА_3 , яка не була обізнана у його злочинних діях, за що отримав грошові кошти в сумі 800 грн.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій 08.09.2018 року - в період часу з 16.20 по 17.00 год. в ході проведення огляду місця події – територію домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає свідок ОСОБА_3 , за добровільної згоди останньої, працівниками поліції Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області виявлено і вилучено викрадене майна, належне потерпілому ОСОБА_2 , а саме: брухт чорного металу, загальною вагою 160 кг.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 заподіяв потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 960,00 грн., що становить середньо-ринкову вартість викраденого майна.

Тим самим, встановлено наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, 06.09.2018 року о 17.00 год. ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебував в АДРЕСА_1 , належне ОСОБА_4 , де в цей час побачив, що вікно житлового будинку прибите дошкою. У цей момент у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на незаконне проникнення до житлового будинку ОСОБА_4 з метою знайти собі місце для відпочинку.

З метою реалізації вказаного злочинного наміру ОСОБА_1 , діючи з прямим умислом, з метою незаконного проникнення до житлового будинку належного ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер та протиправність своїх дій, спрямованих на порушення недоторканості житла ОСОБА_1 , передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом демонтажу дерев`яної дошки, утворив отвір у вікні та незаконно проник до житлового будинку ОСОБА_4 .

Тим самим, встановлено наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, а саме незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи.

07.09.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015120120000487 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

07.09.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015120120000489 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.185 КК України.18.09.2018 року вказане кримінальне провадження об`єднане з №12015120120000487 (основне провадження ).

17.09.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015120120000499 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.185 КК України. 18.09.2018 року вказане кримінальне провадження об`єднане з №12015120120000487 (основне провадження ).

У ході проведення досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю: с. Бандурове, Гайворонського району Кіровоградської області, громадянину України, освіта середня, не одруженому, на утриманні неповнолітніх та недієздатних осіб не має, не депутату, працездатному, який не працює та не навчається, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , не судимому,- 18.09.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, визнав вину у вчиненні злочинів та надав визнавальні показання.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.152, ч.1 ст. 187 КК України, підтверджується зібраними на даний час у ході досудового розслідування доказами, зокрема :

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_4 від 06.09.2018 року про вчинене кримінальне правопорушення;

- протоколом огляду місця події від 06.09.2018 року в АДРЕСА_4 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_5 , від 07.09.2018 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_4 , від 07.09.2018 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , жит. АДРЕСА_4 від 07.09.2018 року;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4 , жит. АДРЕСА_6 від 10.09.2018 року;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 від 07.09.2018 про вчинене кримінальне правопорушення;

- протоколом огляду місця події від 07.09.2018 року в АДРЕСА_7 ;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 , жит. АДРЕСА_7 від 08.09.2018 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , жит. АДРЕСА_8 від 08.09.2018 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , жит. АДРЕСА_8 від 08.09.2018 року;

- протоколом огляду місця події від 08.09.2018 року в АДРЕСА_2 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_3 , жит. с. Осички АДРЕСА_9 Савранського району, Одеської області від 11.09.2018 року;

- висновком товарознавчої експертизи від 18.09.2018 року

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 01.10.2018 року;

- та іншими матеріалами досудового розслідування.

02.10.2018 року з метою покладення на підозрюваного ОСОБА_1 належної процесуальної поведінки, слідчим було ініційовано звернення до Гайворонського районного суду із клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_1 .. На підставі чого, слідчим суддею Гайворонського районного суду було винесено ухвалу про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем проживання останнього, за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 48 діб, тобто по 18.11.2018 року. Підозрюваному ОСОБА_1 заборонено щоденно залишати своє місце проживання в період часу з 21.00 по 07.00 год. та покладено обов`язки прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора чи суду.

Однак підозрюваний ОСОБА_1 незважаючи на заборони та обмеження зазначені в ухвалі Гайворонського районного суду, близько 05.10.2018 року покинув місце свого проживання та місце його знаходження на даний час невідоме.

Вказана неналежна процесуальна поведінка підозрюваного унеможливлює проведення слідчих дій за його участі, перешкоджає розслідуванню кримінального провадження, є підставою застосування більш суворого запобіжного заходу.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання можливим ризикам. За наведених обставин обґрунтованим є зміна підозрюваному запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід тримання під вартою. На даний час у ході досудового розслідування встановлено достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інші кримінальні правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (введення слідства та учасників провадження в оману, спотворення обставин події та мотивів вчинення злочинів тощо).

Під час вирішення питання про зміну запобіжного заходу, окрім наведених вище ризиків, враховано обставини, передбачені ст.ст.178, 181 КПК України, а саме:

- ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні трьох злочинів, серед яких два є злочинами середньої тяжкості, тяжчий з яких, передбачений ч.2 ст.185 КК України, санкція статті якого передбачає покарання у виді арешту строком від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до 5 років або позбавлення волі на той самий строк;

- всі протиправні діяння, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_1 вчиненні в стані сильного алкогольного сп`яніння;

- вивченням особи підозрюваного ОСОБА_1 встановлено, що він за місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, схильний до вчинення крадіжок,спонукає інших до протиправних дій;

- проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- вад здоров`я не виявлено, має базову середню освіту.

Наведені ризики, з урахуванням характеристики особи підозрюваного, надають достатні підстави вважати, що підозрюваний здійснив дії, що негативно вплинули на всебічне, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

08.11.2018 року до Гайворонського районного суду направлено клопотання про зміну запобіжного заходу домашнього арешту на тримання під вартою стосовно ОСОБА_1

05.12.2019 року до Гайворонського районного суду направлено клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід тримання під вартою, на підставі якого слідчим суддею було винесено ухвалу на про надання дозволу з метою приводу підозрюваного, строк дії якої закінчується 05.06.2020.

З урахуванням наведених вище ризиків та за наявності достатніх даних про те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, виникли підстави для звернення до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою приводу.

Підстави для затримання підозрюваного ОСОБА_1 , передбачені ст.208 КПК України, без ухвали суду про затримання з метою приводу відсутні.

Крім того, наведені вище доводи свідчать про наявність обґрунтованих даних про вчинення спроб, передбачених ст.177 КПК України, підозрюваним ОСОБА_1 в разі одержання відомостей про звернення слідчого, за погодженням з прокурором, із клопотанням про застосування запобіжного заходу – тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Беручи до уваги те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується показаннями ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , рапортами ДІМ про відсутність ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Розглянувши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження загалом, вислухавши думку прокурора Андроніка А.В., який підтримав клопотання, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки прокурором повністю доведено, що є достатні підстави для тримання підозрюваного ОСОБА_1 під вартою, тому підозрюваного необхідно затримати з метою приводу до суду.

З огляду на вище викладене та керуючись, ст. ст. 131, 132, 176-178, 187, 188, 189, 190, 370, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Адамовича Віктора Владиславовича, погодженого з прокурором Гайворонського відділу Андроніком Артуром Володимировичем, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою – задовольнити та надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Бандурове, Гайворонського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх та недієздатних осіб не має, не депутата, працездатного, який не працює та не навчається, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

в Гайворонський районний суд для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Строк дії ухвали 6 (шість місяців), тобто з 05.06.2020 року по 05.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Панасюк

Дата документу 05.06.2020