Ухвала суду № 89669214, 04.06.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

04 червня 2020 р. Справа № 120/2390/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Слободонюка М.В., вирішуючи питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за № 5790144-5806-0223 від 23.05.2019 року.

Ухвалою суду від 04.10.2019 року за клопотанням представника позивача зупинено провадження у вказаній справі до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду адміністративної справи № 120/3080/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання дій протиправними.

28.05.2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі (вх. № 14392), яке мотивоване тим, що ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 11.12.2019 року у справі № 120/3080/19-а позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання дій протиправними залишено без розгляду. При цьому, вказане судове рішення набрало чинності, що є підставою для поновлення провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки на сьогодні відпали обставини, які викликали зупинення провадження у цій справі, враховуючи подане представником відповідача клопотання, суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи був зупинений.

Керуючись ст.ст. 237, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - поновити.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 08 липня 2020 року о 14:00 год. в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до 256 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович