Ухвала суду № 89668981, 05.06.2020, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
05.06.2020
Номер справи
345/2361/18
Номер документу
89668981
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 345/2361/18

Провадження № 6/345/49/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юрчака Л.Б. ,

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача/сторону у виконавчому провадженні з виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.09.2018 року.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 11.09.2018 року Калуським міскрайонним судом Івано-Франківської області прийнято рішення у справі № 345/2361/18, яким позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено та стягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» достроково заборгованість за кредитним договором № 014/0017/82/83751 від 16.11.2007 року у сумі 176 688,52 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом – 65610,74 грн. ., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 65610,74 грн.; заборгованість по сплаті відсотків 111077,78 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 110988,80 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 650,33 грн..Для виконання вищезазначеного рішння суду Калуський міськрайонний суд видав виконавчий лист.

29.03.2019 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/73, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/0017/82/83751 від 16.11.2007 року, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

22.04.2019 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки, що посвідчений Мурською Н. В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованим за №592, відповідно до якого право вимоги перейшло Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Представник заявника до суду не з`явився, в заяві просив розглядати заяву у його відсутність та задовольнити вимоги.

Боржник в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань до суду не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, як передбачено частиною 3 ст. 442 ЦПК України, тому суд вирішує розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі за відсутності учасників справи та представника заявника, на підставі письмових доказів у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 11.09.2018 року Калуським міскрайонним судом Івано-Франківської області прийнято рішення у справі № 345/2361/18, яким позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено та стягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» достроково заборгованість за кредитним договором № 014/0017/82/83751 від 16.11.2007 року у сумі 176 688,52 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом – 65610,74 грн. ., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 65610,74 грн.; заборгованість по сплаті відсотків 111077,78 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 110988,80 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 650,33 грн..

На виконання зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист

29.03.2019 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/73, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/0017/82/83751 від 16.11.2007 року, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

22.04.2019 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки, що посвідчений Мурською Н. В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованим за №592, відповідно до якого право вимоги перейшло Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Частина 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Частина 5 цієї ж статті передбачає заміну боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За наведених обставин суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована, її доводи знайшли своє підтвердження в суді, а тому для реалізації права вимоги, слід замінити стягувача у виконавчому провадженні з Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» , правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», що є правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260,261, 353,354,356, 442 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача/сторону Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 21574573) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (ЄДРПОУ 38750239)у виконавчому провадженні з виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.09.2018 року у справі №345/2361/18.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 89668981 ?

Документ № 89668981 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89668981 ?

Дата ухвалення - 05.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89668981 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89668981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89668981, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 89668981, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 89668981 відноситься до справи № 345/2361/18

Це рішення відноситься до справи № 345/2361/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89668928
Наступний документ : 89668989