Ухвала суду № 89667798, 03.06.2020, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1234/18

1-кс/0187/255/20

УХВАЛА

"03" червня 2020 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., за участю секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянув клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Коваленка В.П., погоджене з прокурором Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 12018040520000466 від 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040520000466.

Перевіривши надані матеріали клопотання,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з клопотанням, досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2018 до чергової частини Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що близько 21 години 30 хвилин 04.09.2018 до приміщення житлового будинку в якому вона знаходилась, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму метало-пластикового вікна проникла невідома особа, де відкрито заволоділа майном, що належить останній, чим завдала матеріального збитку.

05.09.2018 дані відомості внесено до ЄРДР за № 12018040520000466 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування проведені наступні слідчі дії:

-допитано в якості потерпілої ОСОБА_1 з приводу вчиненого кримінального правопорушення;

-надавалося доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Петриківського ВП на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, однак особу причетну до вчинення крадіжки майна не встановлено;

Закінчити провадження у 18 - місячний строк не виявляється можливим у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: з метою встановлення розміру шкоди, завданої крадіжкою, призначити та провести судово-товарознавчу експертизу; надати доручення оперативному підрозділу Петриківського ВП перевірити на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення осіб раніше судимих за аналогічні правопорушення, встановити свідків даного кримінального правопорушення.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

Згідно ст. 219 КПК строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч. 3 ст. 219 КПК).

Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК).

У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого (ч. 1 ст. 295-1 КПК).

Ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду від 05 березня 2020 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні № 12018040520000466, на три місяця, тобто до 05 червня 2020 року включно.

Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування проведено вищевказані слідчі дії, однак закінчити провадження у визначений строк не виявляється можливим в зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій.

Виходячи з принципів законності та публічності, визначених в статтях 9 та 25 КПК України, зокрема, що кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини та прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Питання обов`язкового розслідування правоохоронними органами кожного випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення висвітлено в рішеннях ЄСПЛ, зокрема в правових позиціях сформованих в рішеннях: «Сергій Шевченко проти України» від 4 квітня 2006 року, « Юрій Ілларіонович Щокін проти України» від 3 жовтня 2013 року, «Холодков і Холодкова проти України» від 7 травня 2015 року та « Євген Петренко проти України» від 29 січня 2015 року.

Повідомлення про підозру, в даному кримінальному провадженні, жодній особі не вручено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 186 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Слідчим доведено, що додатковий строк дійсно необхідний для проведення обов`язкових слідчих дій, направлених на проведення досудового розслідування.

Таким чином, оскільки закінчити провадження у встановлений строк не можливо з об`єктивних причин, строк досудового розслідування слід продовжити на шість місяців, що буде достатньо для виконання запланованих слідчих дій та прийняття остаточного процесуального рішення в даній справі.

Необхідність продовження досудового розслідування відповідає завданню кримінального провадження та принципу публічності.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 219, 294, 295-1 та 309 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Коваленка В.П., погоджене з прокурором Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 12018040520000466 від 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040520000466 від 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, - на шість місяців, тобто, до 05 грудня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя В. О. Говоруха