Ухвала суду № 89667636, 05.06.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/993/20

Провадження № 1-кп/661/381/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючого судді - Матвєєвої Н.В.

при секретарі – Кулик О.В.

за участю прокурора – Масури І.О.

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження №12020230070000342 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Новокаховського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12020230070000342 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки в зв`язку з його скрутним матеріальним становищем він не може залучити його самостійно.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував.

Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки він заявив клопотання про залучення захисника, бажає мати захисника, але не має можливості укласти угоду із захисником через скрутне матеріальне становище, тому є підстави для призначення йому захисника в порядку безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. 49, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області в строк до 15 червня 2020 року призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню №12020230070000342 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, зобов`язавши його з`явитися в судове засідання, призначене на 15 червня 2020 року о 13:00 год.

Забезпечити прибуття адвоката для участі у кримінальному провадженні до Новокаховського міського суду Херсонської області (Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а) на 15 червня 2020 року о 13:00 год., маючи при собі документи, які підтверджують його повноваження відповідно до ст. 50 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України роз`яснити керівнику Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області про відповідальність, встановлену законом за невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання вказаної ухвали.

Ухвала суду є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва