Ухвала суду № 89666826, 05.06.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1894/20

Провадження № 2/0203/846/2020

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.06.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» про стягнення заборгованості із заробітної плати, моральної шкоди та зобов`язання вчинити дії, –

встановив:

В порядку, визначеному ст. 33 ЦПК України, 04 червня 2020 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 , подана його представником ОСОБА_2 , до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» про стягнення заборгованості із заробітної плати, моральної шкоди та зобов`язання вчинити дії.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Разом з цим, згідно абз. 2 ст.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Так, за вимоги, пов`язані із стягненням заробітної плати позивач на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, проте за вимогами про стягнення моральної шкоди та про зобов`язання повернути трудову книжку судовий збір підлягає сплаті на загальних підставах.

Доказів сплати судового збору за двома вимогами немайнового характеру, а саме: за вимогу про стягнення моральної шкоди та за вимогу про зобов`язання повернути трудову книжку до позовної заяви, позивачем не надано.

Згідно абз. 3 п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто, на день звернення позивача до суду, сума судового збору за кожну вимогу немайнового характеру становить 840 грн. 80 коп.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліку, а саме надання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1 681 грн. 60 коп. (з обов`язковим наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів: УК у Центр.р.м.Дніпра/Центр.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989316; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA288999980313161206000004007; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу cудовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Кіровський районний суд м. Дніпропетровська(назва суду, де розглядається справа), чи уточнення позовних вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя –

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» про стягнення заборгованості із заробітної плати, моральної шкоди та зобов`язання вчинити дії залишити без руху для усунення недоліку, зазначеного в ухвалі.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко