Ухвала суду № 89666818, 05.06.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1212/20

Провадження № 2/0203/715/2020

УХВАЛА

05 червня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді - Колесніченко О.В.,

за участю секретаря - Давіденко Ю.А.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження з викликом сторін в паперовій формі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні відповідач клопотав про витребування інформації щодо власників приміщення за адресою АДРЕСА_1 з підстав того, що він не є його власником та не зареєстрований за цією адресою, а відтак не є користувачем послуг позивача та не може відповідати за цим позовом.

Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, однак подав до суду електронною поштою клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у відповідача є певні труднощі з їх наданням в якості доказу на підтвердження заперечень на позов, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування зазначені відомості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.83,84, 197, 258, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно зареєстрованого права власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко