
Справа № 127/11641/20
Провадження 2/127/1802/20
У Х В А Л А
04 червня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Тульчинського відділення поліції Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про витребування майна,
в с т а н о в и в:
01.06.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Тульчинського відділення поліції Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про витребування майна, яка не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Позивач, зокрема, зазначає, що затриманий автомобіль був переданий на підставі протоколу прийому-передачі затриманого майна від 19.02.2020 року на територію майданчика тимчасового утримання в м. Тульчин Вінницької області, де зберігається до теперішнього часу, однак, копії даного протоколу не надає.
За таких обставин позивачу слід додати до позову протокол прийому-передачі затриманого майна від 19.02.2020 року.
Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, зокрема, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем надано квитанцію № 26813342 від 29.05.2020 року про сплату судового збору в сумі 1 681, 60 грн. на рахунок Тульчинського районного суду Вінницької області UA478999980313181206000002568.
З 03.01.2020 року судовий збір за подачу позову до Вінницького міського суду сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Вінниці/отг м. Вінниця/22030101,код отримувача за ЄДРПОУ 38054707, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA318999980313181206000002856, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;____(РНОКПП фіз. особи (10 цифр) або ЄДРПОУ для юр. осіб (8 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що з 01.01.2020 року, за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840, 80 грн.).
У разі, коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, встановлених згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру (п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року).
За таких обставин позивачу слід сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі та за діючими на день звернення до відповідного суду з даним позовом реквізитами.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин дану заяву слід залишити без руху, а позивачу - надати строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Тульчинського відділення поліції Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про витребування майна залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків – п`ять днів з дня отримання копії ухвали, роз`яснивши, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений статтею 185 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 89664586, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/11641/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: