Рішення № 8966426, 08.04.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2010 Справа № 15/46-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м.Київ

до Приватного підприємства "Південний шлях", м.Нова Каховка Херсонської області

про стягнення 345734 грн. 11 коп.

за участю представників сторін:

від позивача : Зайцев М.М. - представник, довір. від 10.04.2009р.

від відповідача : не прибув

          Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" заявлено позов про стягнення з ПП "Південний шлях" боргу по сплаті платежів - 284151 грн. 99 коп., 12832 грн. 25 коп. збитків від інфляції; 37337 грн. 63 коп. пені за прострочення дати сплати платежів; 4087 грн. 21 коп. - 3% річних від простроченої суми та 7325 грн. 03 коп. витрат на вчинення виконавчого напису.

          Позивач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, свого представника в судове засідання не направив та телеграмою заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитись у судове засідання за сімейними обставинами. Листом №8 від 17.03.10р. наявність заборгованості визнав.

          Згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації. Таким чином, керівник відповідача з урахуванням того, що про дату судового засідання було попереджено заздалегідь, не був обмежений у праві взяти участь у судовому засіданні особисто або надати довіреність іншим особам з урахуванням відомостей про те, що певні обставини можуть перешкодити конкретному представнику взяти участь у судовому засіданні.

          З урахуванням викладеного, справа, відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.

          Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

          26 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір фінансового лізингу № 588, відповідно до п.2 якого лізингодавець передає лізингоодержувачу, а лізингоодержувач отримує від лізингодавця в платне користування на умовах фінансового лізингу транспортні засоби у відповідності з замовленням на ці засоби.

          На виконання умов договору позивачем надано послуги у повному обсязі, в узгоджені строки, а саме: позивачем на підставі замовлень на транспортний засіб №№ 588/001, 588/002 від 26 листопада 2007р., № 88/003 від 07.02.2008р. були передані транспортні засоби: - Сідельний тягач Ford Carg 1830Т, шасі №NMOС47ТЕDFJ65505, реєстраційний №АА1202ET напівпричіп МАЗ 975830-3012, шасі №YЗМ97583070002639, реєстраційний № АА5464ХТ; Сідловий тягач МАЗ 543205-226, шасі №YЗМ54320580003500, реєстраційний №АА4032НВ, що підтверджується Актами приймання-передачі транспортних засобів №№ 588/001, 588/002 від 17.12.2007р., № 588/003 від 24.03.2008р.

          Сторонами за Договором лізингу було підписано Плани лізингу №№ 588/001, 588/002 від 26.11.2007р., № 588/003 від 07.02.2007р., Зміни до Планів Лізингу №№ 588/001, 588/002 від 17.12.2007р., № 588/003 від 21.03.2008р., Зміни до Планів Лізингу №№ 588/001, 588/002 від 26.11.2007р., № 588/003 від 07.02.2008р., Зміни до Планів №№ 588/001, 588/002, 588/003 від 02.12.2008р., що є невід'ємною частиною Договору, встановлено строки сплати відповідачем лізингових платежів.

          В порушення відповідачем зобов'язань за Договором він не здійснював оплату лізингових платежів належним чином і у нього утворилась заборгованість по сплаті лізингових платежів, яка ним сплачена платіжним дорученням №32 від 23.01.09р., але на день звернення позивача з позовом у відповідача утворилась нова заборгованість по сплаті лізингових платежів на день звернення з позовом у сумі 284151грн. 99коп., яку відповідач не заперечує.

          Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

          Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

          Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

          Відповідно до п.3 ч.2 ст.11 Закону України «Про фінансовий лізинг»від 16 грудня 1997 року лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

          Згідно ч.1 ст.16 Закону України «Про фінансовий лізинг»сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.                    За таких умов, сума основного боргу підлягає стягненню.

          Відповідно до п.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач нарахував відповідачу інфляційні збитки в сумі 12832грн. 25коп., 3% річних у сумі 4087грн. 21коп., які підлягають стягненню.

          Відповідно до п.16.1 договору лізингу позивач нарахував відповідачу пеню за прострочення платежу у сумі 37337грн. 63коп., яка також підлягає стягненню.

          Відповідно до п.2 ст.7 Закону України «Про фінансовий лізинг»лізингодавець має право відмовитись від договору лізингу та вимагати повернення предмету лізингу від лізінгоодержувача у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо «лізінгоодержувач не сплатив лізинговий платіж частково або у повному обсязі та прострочення опати становить більше 30 днів. Також, згідно п.5.6 Договору лізингу: у разі прострочення Лізингоодержувачем лізингових платежів (несплати або часткової несплати) більше 30 днів, на вимогу Лізингодавця предмет лізингу підлягає поверненню у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса. Позивач звернувся до нотаріуса Київського нотаріального округу за вчиненням виконавчого напису, який 03.02.10р. вчинив напис, який зареєстрований у реєстрі за №88 про примусове вилучення у відповідача предмету лізингу. Згідно запису у вказаному виконавчому напису за його вчинення позивачем сплачено 7325грн. 03коп.

          Відповідно до ст.224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

          За таких умов, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу витрати, пов'язані вчиненням нотаріусом виконавчого напису та сума 7325грн. 03коп. підлягає стягненню.

          Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

          1. Позов задовольнити у повному обсязі.

          2.Стягнути з Приватного підприємства "Південний шлях" (м.Нова Каховка Херсонської області, вул.Горького, буд.5, п/р 2600210873 НВ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ 31966438) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" (м.Київ, бул.Лепсе, 4, п/р 26003030836400 в АКІБ "Укрсиббанк", м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 32774741) - 284151(двісті вісімдесят чотири тисячі сто п'ятдесят одна)грн. 99 коп. заборгованості по лізинговим платежам, 12832(дванадцять тисяч вісімсот тридцять дві)грн. 25коп. збитків від інфляції, 4087(чотири тисячі вісімдесят сім)грн. 21коп. - 3% річних, 37337(тридцять сім тисяч триста тридцять сім)грн. 67коп. - пеня за прострочення сплати платежів, 7325(сім тисяч триста двадцять п'ять)грн. 03коп. - витрат по оплаті послуг нотаріуса, 3457(три тисячі чотириста п'ятдесят сім)грн. 34коп. витрат по держмиту та 236(двісті тридцять шість)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          4.Копії рішення направити сторонам по справі.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 12.04.2010р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України