Рішення № 8966409, 08.04.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2010 Справа № 15/48-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Іванівського міжрайонного управління водного господарства, с.м.т. Іванівка Херсонської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Універсал-Експо", м.Херсон

про стягнення 82 995 грн. 33 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - Кононець Ю.В. - юрисконсульт, довір. від 13.01.2010р., Балаєва С.П. - головний бухгалтер управління, довір. від 06.04.2010р.

від відповідача - Проценко Л.С. - представник, довір. від 22.03.2010р.

          Іванівським міжрайонним управлінням водного господарства заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Експо" заборгованості за водопостачання в сумі 82995 грн. 33 коп.

          Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

          Представник відповідача заперечує проти позовних вимог, посилаючись на обставини викладені у відзиві на позовну заяву, вважає позов необґрунтованим та просить суд відмовити в його задоволенні.

          Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

          07 квітня 2009р. між Іванівським міжрайонним управлінням водного господарства, та Херсонським обласним управлінням меліорації і водного господарства та товариством «Універсал-Експо»було укладено договір за № 14/11-33/20 про надання послуг, пов'язаних з подачею води на полив сільськогосподарських культур.

          Відповідно до договору про водоподачу від 07.04.2009 р. № 14/11-33/20 Позивач взяв на себе зобов'язання надавати Відповідачеві послуги пов'язані з подачею води, відповідно до обсягів, згідно з планом поливу (додаток № 2), відповідно до заявки Замовника, витратами, що не перевищують проектні можливості точок водовиділу, а Відповідач у свою чергу зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги.

          На виконання умов договору позивач відповідно до п.2.3.1 договору надав послуги по подачі води на суму 72211грн.42коп., що підтверджується актами виконаних робіт №1 від 07.04.09р., №2 від 01.07.09р., №3 від 01.08.09р.,№4 від 01.09.09р., №5 від 01.10.09р.

          Відповідно до розділу 4 договору оплата вартості послуг, пов'язаних з подачею води на полив сільськогосподарських культур, здійснюється за договірною ціною, яка погоджується сторонами шляхом підписання Протоколу погодження договірної ціни, відповідно до договірних обсягів подачі води (додаток № 5). Замовник здійснює попередню оплату вартості послуг, пов'язаних з подачею замовлених обсягів води на підставі рахунку, наданого Виконавцем II відповідно до поданої Замовником заявки, протягом одного дня після отримання рахунку.                    Замовник та Виконавець II до 5 числа наступного за звітним місяцем, враховуючи здійснені розрахунки, коригують суму оплати замовлених на наступний період обсягів, Замовник здійснює оплату фактичної вартості послуг, пов'язаних з подачею замовлених обсягів води на підставі рахунку, наданого Виконавцем І протягом трьох днів після отримання рахунку. Підставою для оплати фактично наданих послуг, пов'язаних з подачі води Замовнику є: рахунки Виконавця І і Виконавця II, складені відповідно до Протоколу погодження договірної ціни, відповідно до договірних обсягів подачі води, на підставі акту про надання послуг, пов'язаних з подачею води, що складається щомісячно та підписується сторонами; рахунок Виконавця II на відшкодування витрат використаної електроенергії, складений на підставі акту звірки обсягів використаної електроенергії, що складається щомісячно та підписується обома сторонами, по точці водовиділу, згідно з діючим на період розрахунків тарифом на 1кВт. на год. електроенергії, відповідно до порядку, встановленого НКРЕ.

          Позивач рахунків на оплату не виставляв, а тому відповідно відповідачем вони не оплачені, і тому недотримані строки оплати за вини позивача, а оскільки кредитор не дотримав вимог договору в частині порядку оплати наданих ним послуг, то фактично строки здійснення оплати після порушення позивачем умов договору не встановлені і сторони у своїх взаємовідносинах повинні керуватись ч.2 ст.530 ЦК України відповідно до якої якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

          Позивач 15.02.10р. направив відповідачу претензію на суму 72211грн.42коп., що підтверджується фіскальним чеком пошти від 15.02.10р.

          Відповідач в порушення ст.530 ЦК України свої зобов'язання по оплаті наданих позивачем на протязі семи днів з дня отримання вимоги не виконав, а тому позов в частині стягнення суми боргу підлягає задоволенню.

          Щодо стягнення пені у сумі 6392грн.18коп., 3448грн.65коп. збитків від інфляції та 943грн.08коп. - 3% річних, то право на стягнення вказаних санкцій та нарахувань у позивача виникає у 2010 році, після невиконання відповідачем у семиденний строк з дня отримання вимоги про перерахування боргу. Позивачем вказані суми заявлені за період 06.10.09р. по 01.03.10р., тобто за період, коли у нього було відсутнє таке право, а тому в цій частині позов задоволенню не підлягає.

          За таких умов позов підлягає частковому задоволенню.

          Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути ТОВ "Універсал-Експо " м.Херсон вул.Суботи 30, р.\р.260034630, код 24947253 МФО 352093 в ХОД АППБ РБ «Аваль». на користь Іванівського міжрайонного управління водного господарства, с.м.т. Іванівка, вул. Крупської, 5, р/р 31251272210228 у Відділенні Держказначейства в Іванівському районі, КОД 30144557, МФО 852010, Банк ГУДКУ в Херсонській області - 72211(сімдесят дві тисячі двісті одинадцять) грн.42коп. боргу, 722(сімсот двадцять дві)грн.11коп. витрат по держмиту та 205(двісті п'ять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В задоволені суми 10783грн.91коп. відмовити.

4. Після набрання рішенням законної чинності - видати наказ.

5. Копії рішення надіслати сторонам по справі.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 09.04.2010р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України