Ухвала суду № 8966190, 12.04.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.10           Справа №5/281-09. Господарський суд Сумської області у складі судді Гудима В.Д., розглянувши заяву № б/н від б/д виробничого госпрозрахункового підприємства "Іскра П" про виправлення описки в судовому рішенні та наказі про примусове виконання судового рішення по справі № 5/281-09 за позовом виробничого госпрозрахункового підприємства "Іскра П", м. Суми до відповідача – відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення 20 990 грн. 97 коп.

За участю представників сторін:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 03.12.09р. позов було задоволено шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 4981грн. 14 коп. 3% річних, 16009 грн. 83 коп. інфляційних збитків, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 209 грн. 91 коп. державного мита, про що 14.12.09р. було видано відповідний наказ.

Позивач подав заяву в якій просить виправити описку в судовому рішенні та наказі, зокрема вірно зазначити ідентифікаційний код позивача – виробничого госпрозрахункового підприємства «Іскра П», замість 14008085 зазначити 14008086, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію.

Враховуючи зазначене, відповідно до ст. 89 ГПК України господарський суд не змінюючи змісту рішення, виправляє допущені описки.

Відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, про що винести ухвалу.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу. При цьому, наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.          Виправити описку у резолютивній частині рішення господарського суду Сумської області від 03.12.2009р. та у наказі суду від 14.12.2009 року по справі № 5/281-09 щодо стягнення з відповідача на користь позивача 4981грн. 14 коп. 3% річних, 16009 грн. 83 коп. інфляційних збитків, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 209 грн. 91 коп. державного мита, зазначивши вірний ідентифікаційний код позивача – 14008086.

2.           Копію ухвали надіслати сторонам.

СУДДЯ                                                                                 В.Д. Гудим