
Справа № 603/230/20
Провадження №2/603/156/2020
УХВАЛА
"05" червня 2020 р. м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Гудкової Ю.Г.,
секретар судового засідання Смолінчук М.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради Тернопільської області (далі – Монастириська міська рада) про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Андрусенко І.Я., звернувся до суду з позовом до Монастириської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме на домоволодіння АДРЕСА_1 , що залишилося після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 27.04.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Під час підготовчого провадження представник позивач через канцелярію суду подав письмове клопотання про витребування доказів, зокрема просить витребувати з Монастириського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), адреса: вул. Т. Шевченка, 12 а, м. Монастириська Тернопільської області, таку інформацію (документи):
1)Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла в період з 2002 року по 2020 рік, місце реєстрації смерті – Дубенківська сільська рада;
2)Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
3)Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначене клопотання представник позивача обґрунтував неможливістю подати вищевказані докази суду самостійно, оскільки позивач не є рідним сином ОСОБА_6 , яка після розірвання шлюбу з його батьком змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».
Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, проте в матеріалах справи наявні письмові заяви про розгляд справи у їхній відсутності.
Суд приходить до переконання, що вказане клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.
Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Положенням п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
У силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.
Як слідує з пояснень представника позивача, у позивача є труднощі в представленні вищевказаних доказів суду, які необхідні для об`єктивного розгляду справи.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 84, 198, 258, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Монастириського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), адреса: вул. Т. Шевченка, 12 а, м. Монастириська Тернопільської області, таку інформацію (документи):
-Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла в період з 2002 року по 2020 рік, місце реєстрації смерті – Дубенківська сільська рада;
-Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття й оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова
Суддя Ю. Г. Гудкова
Судове рішення № 89660398, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 05.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 603/230/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: