Рішення № 89658560, 03.06.2020, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1513/19

Провадження № 2/324/284/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області 07 квітня 2020 року за підсудністю з Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшла цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ПАТ АБ «УкргазБанк» в особі представника адвоката Кузнєцової М.І. звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 48410,53 грн., а також судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 03 липня 2018 року ОСОБА_1 підписав заяву-договір №2018/I_C/368-004042 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УкргазБанк» за тарифним планом Універсальна картка «Домовичок».

Відповідно до вказаного договору між ПАТ АБ «УргазБанк» та відповідачем був укладений також кредитний договір №2018/ОВР/368-002010 від 05 липня 2018 року. Згідно умов договору відповідачу на картковий рахунок встановлено ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 38900,00 грн., зі строком дії з 05 липня 2018 року до 04 липня 2019 року з базовою процентною ставкою - 36 % річних та з процентною ставкою на прострочену заборгованість - 48 % річних.

ПАТ АБ «УкргазБанк» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а саме: надало відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 03 жовтня 2019 року має заборгованість в розмірі 48410,53 грн., яка складається із заборгованості за кредитом (поточна) – 25167,99 грн., заборгованості за кредитом (прострочена) – 14002,91 грн., заборгованості по процентам (поточна) – 1010,19 грн., заборгованості по процентам (прострочена) – 8229,44 грн.

У судове засідання представник позивача ПАТ АБ «УкргазБанк» не з`явилася, але надіслала суду клопотання, в якому просила розглядати справу за її відсутності та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у справі, місце реєстрації якої за адресою, зазначеною в позові, підтверджено відповіддю органу місцевого самоврядування на запит суду, викликався в судове засідання на 06 травня 2020 року судовою повісткою. Однак, дане поштове відправлення повернулося без вручення адресату з позначкою листоноші «адресат вісутній». У зв`язку із зазначеним суд відповідно до вимог частини 11 статті 128 ЦПК України здійснив виклик відповідача у судове засідання на 20 травня 2020 року і на 03 червня 2020 року через оголошення на офіційному веб-сайті суду. Відповідач після оприлюднення оголошень про його виклик у судові засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, із заявами про відкладення розгляду справи з певних причин або про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався, відзив на позов не подав.

Тому суд розглядає справу за відсутності відповідача за наявними у справі доказами з постановленням заочного рішення відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, беручи до уваги підтримання позовних вимог представником позивача, ненадання відповідачем відзиву на позов і заперечень проти позовних вимог, дослідивши письмові докази, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05 липня 2018 року між ПАТ АБ «УкргазБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2018/ОВР/368-002010 після підписання останнім 03 липня 2018 року заяви-договору №2018/I_C/368-004042 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УкргазБанк» за тарифним планом Універсальна картка «Домовичок».

Згідно з п.2.6 вказаних вище Правил на підставі оформленої належним чином заяви-Договору, якою клієнт замовив кредит, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, кредитний договір №2018/ОВР/368-002010 від 05 липня 2018 року, строк дії ліміту дозволеного овердрафту у сумі 38900 гривень становить 12 місяців з 05 липня 2018 року по 04 липня 2019 року, з базовою процентною ставкою - 36 % річних та з процентною ставкою на прострочену заборгованість - 48 % річних.

При розгляді справи встановлено, що позивач виконав свої зобов`язання перед відповідачем і надав відповідачу платіжну картку за програмою кредитування «Домовичок» з грошовими коштами.

Однак, відповідачем зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувались, у зв`язку з чим станом на 03 жовтня 2019 року у нього виникла заборгованість перед позивачем згідно розрахунку заборгованості за договором в розмірі 48410,53 грн., яка складається із заборгованості за кредитом (поточна) – 25167,99 грн., заборгованості за кредитом (прострочена) – 14002,91 грн., заборгованості по процентам (поточна) – 1010,19 грн., заборгованості по процентам (прострочена) – 8229,44 грн.

Відповідно до п.5.2.10. - 5.2.12 вказаних вище Правил клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за дозволеним овердрафтом, у тому числі у сумі мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені укладеним Договором. Не пізніше останнього дня строку дії дозволеного овердрафту, визначеного у Заяві-Договорі, погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентам за користування дозволеним овердрафтом. Погасити у повному обсязі усю існуючу заборгованість за договором (несанкціоновану заборгованість, заборгованість за дозволеним овердрафтом, за нарахованими процентами та дозволеним овердрафтом, за комісійною винагородою за надані послуги, а також штрафні санкції (пені, штрафи) за прострочення виконання цих зобов`язань) у разі Субрахунку/Рахунку та у випадках розірвання договору.

Відповідно до. п.7.2.2 вказаних вище Правил на суму строкової заборгованості за дозволеним овердрафтом банк нараховує проценти за базовою процентною ставкою, розмір якої є фіксованим протягом строку дії дозволеного овердрафту, але може бути змінений при пролонгації строку дії дозволеного овердрафту у порядку, визначеному цими правилами.

Відповідно до п.7.2.3 вказаних вище Правил на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом банк нараховує проценти за підвищеною процентною ставкою, розмір якої визначається програмою кредитування. Простроченою вважається заборгованість по якій настав термін виконання зобов`язань клієнта за договором щодо обов`язкового погашення суми заборгованості за дозволеним овердрафтом (частини заборгованості) та у цей термін зазначені зобов`язання не виконані (не повністю виконані) клієнтом. Умови щодо обов`язкового погашення сум кредитної заборгованості (суми, строки та терміни) та правила визнання заборгованості простроченою визначені розділом цих правил.

Відповідно до п.п.5.3.26 вказаних вище Правил банк має право вимагати дострокового виконання клієнтом зобов`язань за договором, зокрема, у разі порушення клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за цими правилами та договором в цілому, в тому числі сплати процентів, будь-яких комісій та інших платежів, передбачених цими правилами та договором в цілому, про що Клієнт повідомляється відповідною вимогою.

В силу ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредиту відповідачем до суду надано не було.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача має бути стягнута сума заборгованості за кредитним договором №2018/ОВР/368-002010 від 05 липня 2018 року в сумі 48410,53 гривень.

Судові витрати, що понесені та документально підтверджені позивачем, у вигляді судового збору складають 1921,00 гривню і в порядку ст.141 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 611, 629, 1049, 1050 ЦК України, 3, 4, 11-13, 19, 247 ч.2, 223 ч.4, 259, 263, 265, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УкргазБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації якого: АДРЕСА_1 , на користь ПАТ АБ «УкргазБанк», яке знаходиться за адресою: 03087, м.Київ, вул.Єреванська,1, МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280, ІПН 236972826658, заборгованість за кредитним договором №2018/ОВР/368-002010 від 05 липня 2018 року, яка утворилася станом на 03 жовтня 2019 року, в сумі 48410 (сорок вісім тисяч чотириста десять) гривень 53 копійки, та 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок судового збору, а всього стягнути 50331 (п`ятдесят тисяч триста тридцять одну) гривню 53 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Каретник Ю. М.