
Справа № 545/1222/20
Провадження № 3/545/385/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" червня 2020 р. м. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українку, паспорт НОМЕР_1 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 22.10.10р., зареєстрованої в АДРЕСА_1 , маючу на утриманні неповнолітнього сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 , інші відомості суду невідомі,
за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Неповнолітній, ОСОБА_2 , 19.04.2020 р. близько 14 год. 00 хв. за адресою: вулиця Горбанівська, село Розсошенці Полтавського району Полтавської області, на території «картодрому» у період карантину, перебував у компанії з чотирьох осіб, чим порушив п. 2 ч. 1 Постанови КМУ від 11.05.20р. за № 211, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП, що вказує на невиконання батьками, а саме: матір"ю – Івер ОСОБА_3 своїх батьківських обов"язків щодо належного виховання свого сина - ОСОБА_2 , який вчинив адміністративне правопорушення у віці від 14 до 16 років, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась з невідомих суду причин, але у протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що з протоклом згодна, та зобов"язалась в подальшому вжити заходів щодо дотримання її сином вимог карантину.
Відповідно до ч.1 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
Згідно ч.2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток.
Таким чином ОСОБА_1 , порушила вимоги ст. 150 СК України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, рапортом про прийняття повідомлення про подію.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне в даному випадку накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 184, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі – 850.00 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі стягувача – Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за Єдрпоу):37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі – 420.40 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Полтавського районного суду Полтавської області І.С. Кіндяк
Судове рішення № 89656402, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 04.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/1222/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: