Ухвала суду № 89654985, 04.06.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3412/20

Провадження №1-кс/367/768/2020

УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області слідчого СВ ІрпінськогоВП ГУНП вКиївській області ОСОБА_3 ,погодженого зпрокурором Ірпінськоговідділу Києво-Святошинськоїмісцевої прокуратуриКиївської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за кримінальним провадженням №12020110040001447 від 02.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

До судузвернувся слідчий слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області

ОСОБА_3 із зазначенимклопотанням,в якомупросить надати дозвіл на проведення огляду ангарного приміщення, розташованого на території земельної ділянки за адресою: смт. Гостомель, вул. Мирна, буд. 3, за кадастровим номером: 3210945900:01:037:0041 площею 2,8042 га належить на праві комунальної власності Гостомельській селищній раді та перебуває у користуванні Державної установі «Бучанська виправна колонія (№85)» ЄДРПОУ 08563671 з метою виявлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення документації на перевезення виявленого майна та встановлення факту дозвільної та іншої документації.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні прокурора клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши обґрунтування слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження №12020110040001447 від 02.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР № 12020110040001447 від 02.06.2020 встановлено, що ЄО № 14606 02.06.2020 до ЧЧ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що поряд із територією Державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» зупинено автомобіль, який вивозить майно колонії. Таким чином, у діях невстановлених службових/посадових осіб ДУ «БКВ № 85» наявні ознаки привласнення чужого майна шляхом зловживання службовим становищем.

З поданого клопотання вбачається, що згідно рапорту заступника начальника управління - начальника відділу оперативної роботи Управління з питань внутрішніх розслідувань та безпеки персоналу Департаменту з питань виконання кримінальних покарань підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 від 02.06.2020, до Управління з питань безпеки персоналу надійшла інформація про те, що 02.06.2020 працівниками державного підприємства «Підприємство державної «кримінально-виконавчої служби №85» має бути вивіз основних засобів, а саме станків для обробки металу, для здачі їх на металобрухт. Після чого останнім здійснено виїзд до ДУ «БВК №85», де 02.06.2020 приблизно об 11:05 год. виявлено автомобіль КАМАЗ зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який виїхав з території ДУ «БВК №85», та слідував у напрямку руху по основній дорозі, після чого останнім, для перевірки інформації зупинено даний автомобіль, в результаті чого водій повідомив, що документів на вантаж у нього не має.

02.06.2020 в ході огляду місця події, у період часу з 13:00 год. до 14:10 год. виявлено автомобіль марки «Камаз» модель «5320», типу «вантажний бортовий-С», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , що розташований за адресою: Київська обл., смт. Гостомель, вул. Мирна, 3, навпроти будинку №13. В подальшому, в ході огляду, на причепі виявлено прес гідравлічний одна станина Д-2430 Б, прес гідравлічний одна станина ДБ 2432, прес гідравлічний одна станина ПВ 474. На металевих конструкціях зображені надписи у вигляді цифр 10440865, 10444059,.

В ході зазначеного огляду вилучено: 1) автомобіль «Камаз» модель «5320» типу «вантажний бортовий-С», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 ; 2) ключі від вказаного автомобіля; 3) технічний паспорт на вказаний автомобіль серії СА0515671; 4) прес гідравлічний одна станина Д-2430 Б; 5) прес гідравлічний одна станина ДБ 2432; 6) прес гідравлічний одна станина ПВ 474.

Враховуючи вищевикладене, обмежену кількість часу, для звернення до суду для отримання ухвали про проведення обшуку, з метою врятування майна, яке може бути речовим доказом у кримінальному провадженні, зокрема і предметом вчинення злочину, старший слідчий слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, 02.06.2020 з 14 год. 15 хв. до 14 год. 28 хв., здійснив обшук автомобіля марки «Камаз» модель «5320», типу «вантажний бортовий-С», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , що належить ДП Бучанської ВК №85 з метою виявлення та вилучення документації пов`язаної із перевезенням виявленого у вказаному автомобілі майна, в ході якого встановлено факт відсутності будь-якої документації на перевезення вищевказаного майна.

За результатами проведення слідчої дії складено протокол обшуку.

Також з поданого клопотання встановлено, що в подальшому, 02.06.2020 у період часу з 16 год. 12 хв. до 16 год. 22 хв. старшим слідчим слідчого відділу Іртиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 було проведено огляд ангарного приміщення, що розташоване на території Державної установи «Бучанскьа виправна колонія №85», що за адресою: смт. Гостомель, вуд. Мирна, 3, з метою відшукання та вилучення документів щодо перевезення зазначеного майна, проте в ході огляду встановлено відсутність будь-якої документації, пов`язаної із перевезенням зазначеного майна.

За результатами огляду складено протокол огляду.

Відповідно дост. 233 ч.3 КПК Українислідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В силу ст.237ч.ч.1та2КПКУкраїни з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Виходячи із змісту ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Подане слідчим клопотання не міститься посилання та обґрунтування наявності на час проведення огляду невідкладних випадків передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України, що надають органу досудового розслідування право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи. Доводи слідчого щодо мети огляду та обставини на які він посилається не знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що 02.06.2020 у органу досудового розслідування були відсутні правові підстави для проведення огляду ангарного приміщення, розташованого на території земельної ділянки за адресою: смт. Гостомель, вул. Мирна, буд. 3, за кадастровим номером: 3210945900:01:037:0041 площею 2,8042 га належить на праві комунальної власності Гостомельській селищній раді та перебуває у користуванні Державної установі «Бучанська виправна колонія (№85)» ЄДРПОУ 08563671, а тому у задоволенні поданого клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233,234,237,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ІрпінськогоВП ГУНП вКиївській області ОСОБА_3 ,погодженого зпрокурором Ірпінськоговідділу Києво-Святошинськоїмісцевої прокуратуриКиївської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за кримінальним провадженням №12020110040001447 від 02.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1