Ухвала суду № 89654050, 02.06.2020, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/287/20

Провадження № 1-кп/272/119/20

УХВАЛА

02 червня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

з участю: прокурора - Щербини В.Р.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Гарастівського С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання №4 в м. Андрушівка матеріали кримінального провадження №42019061340000036 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України, суд,-

встановив:

До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання обвинуваченим та його захисником вказаних документів.

Прокурор Щербина В.Р. в підготовчому судовому засіданні вважав за доцільне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання в порядку ст.315 КПК України про виклик в судове засідання свідків. Крім того, прокурор підтримав подане ним раніше клопотання про арешт майна належного ОСОБА_1 та просив його задовольнити.

Обвинувачений та його захисник Гарастівський С.А. в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та виклику для допиту свідків, заявлених прокурором. В задоволенні клопотання прокурора про арешт майна просили відмовити за безпідставністю.

Клопотань про виклик в судове засідання інших свідків та проведення процесуальних дій від обвинуваченого та його захисника в ході підготовчого судового засідання не надійшло.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання свідків, виходячи з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Андрушівському районному суду Житомирської області.

Вирішуючи клопотання прокурора про арешт майна суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право також звернутися з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

В ході розгляду клопотання про арешт майна судом встановлено, що земельна ділянка площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Андрушівської міської ради кадастровий номер 1820310100:02:000:0449 питання про накладення арешту на яку ставиться прокурором в поданому клопотанні є предметом вказаного кримінального провадження та належить на праві приватної власності обвинуваченому ОСОБА_1 . При цьому, відчуження вищевказаної земельної ділянки на користь третіх осіб у випадку визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, може унеможливити її повернення до державної власності в порядку ст.96-1 КК України шляхом застосування спеціальної конфіскації, у зв`язку з чим суд вважає, що в даному випадку наявні передбачені ст.170 КПК України підстави для накладення арешту на вказану земельну ділянку, тому клопотання прокурора про арешт майна є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст.170-173, 314-316 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України, в приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області у відкритому судовому засіданні на 10 год 30 хвилин 05 червня 2020 року, за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника Гарастівського С.А.

В судове засідання викликати свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Задовольнити клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури Щербини Володимира Руслановича про арешт майна.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 2,0000 га кадастровий номер 1820310100:02:000:0449, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Андрушівського району Житомирської області шляхом заборони її відчуження та розпорядження власнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 11.03.2003 Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а також іншим особам зокрема ТОВ «Житомир-Агро-Інвест» код ЄДРПОУ 40307316, юридична адреса: 03022, м.Київ, вул.Васильківська, 30, адреса для листування: 13401, Житомирська область, м.Андрушівка, вул.Івана Франка, 67, у користуванні яких вона перебуває на підставі договору оренди б/н від 25 березня 2019 року.

Контроль за виконанням ухвали в частині накладення арешту на майно покласти на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури юриста 1-го класу Щербину Володимира Руслановича.

Ухвала в частині накладення арешту на майно підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Карповець