
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
05 червня 2020 року м. Тернопільсправа № 921/197/20 Господарський суд Тернопільської області
Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №б/н від 18.03.2020р. (вх. №230 від 23.03.2020р.) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідачів: 1/ Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" (вул. Князя Володимира Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505) та 2/ ОСОБА_2 (с. Мала Перещепина, Новосанжарський район, Полтавська область, 39300) про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів власного випуску №1 від 23.03.2017р., встановив:
- ухвалою суду від 26.03.2020р. залишено позовну заяву без руху, у зв`язку із відсутністю інформації, передбаченої ст. 162 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме не надано: 1/ доказів на підтвердження фізичної особи, яка підписала позовну заяву – ОСОБА_1 (копії паспорту, ідентифікаційного коду) та доказів порушення прав як акціонера товариства; 2/ обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; правові підстави позову; докази, що підтверджують вказані обставини (протокол позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" від 21.03.2017р.; договір купівлі-продажу цінних паперів власного випуску №1 від 23.03.2017р. тощо); 3/ доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення; 4/ документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі та порядку або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; 5/ доказів, що додаються до заяви або доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 6/ попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 7/ підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, дана ухвала отримана позивачем 29.04.2020р.
Ухвалою суду від 08.05.2020р., на підставі п. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України, відповідно до якого продовжено процесуальні строки з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), продовжено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви – до 22.05.2020р.
Відповідно до витягу із відстеження пересилання поштового відправлення на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", ухвала суду від 08.05.2020р. не вручена під час доставки 12.05.2020р.
Станом на 05.06.2020р., згідно даних журналу вхідної кореспонденції суду, будь-які заяви, клопотання від позивача на адресу суду не надходили.
Відповідно до ч.ч. 2-4, 6 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
При таких обставинах, позивач не усунув недоліки позовної заяви №б/н від 18.03.2020р. (вх. №230 від 23.03.2020р.), а тому така підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суддя господарського суду
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву №б/н від 18.03.2020р. (вх. №230 від 23.03.2020р.) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідачів: 1/ Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" (вул. Князя Володимира Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505) та 2/ ОСОБА_2 (с. Мала Перещепина, Новосанжарський район, Полтавська область, 39300) про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів власного випуску №1 від 23.03.2017р. (всього на 3 арк., в тому числі поштовий конверт) – повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (05.06.2020р.) через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.
Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя М.С. Стадник
Судове рішення № 89652007, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 05.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/197/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: