Ухвала суду № 89651697, 05.06.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/28/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.2020 Справа № 908/516/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Федоровій К.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи №908/516/20

за первісним позовом Товариства з додатковою відповідальністю “Веселівський елеватор” (ідентифікаційний код 00957749, юридична адреса: 72201, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Чарівна, буд. 1)

до відповідача Державного підприємства “Дослідне господарство “Широке” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” (ідентифікаційний код 00853317, юридична адреса: 72250, Запорізька область, Веселівський район, село Широке, вул. Центральна буд. 1)

про стягнення 90000,00 грн.

за зустрічним позовом Державного підприємства “Дослідне господарство “Широке” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” (72250, Запорізька область, Веселівський район, с. Широке, вул.Центральна, буд. 1, ідентифікаційний код 00853317)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю “Веселівський елеватор” (72201, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Чарівна, буд. 1, ідентифікаційний код 00957749)

про визнання договору припиненим

представники сторін:

не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з додатковою відповідальністю “Веселівський елеватор” з позовом до Державного підприємства “Дослідне господарство “Широке” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” про стягнення заборгованості за договором оренди транспортного засобу від 29.08.2018 №1 за період з січня по грудень 2019 року в розмірі 90000,00 грн.

Позов заявлено на підставі норм ст. ст. 525, 526, 530, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 283 Господарського кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою суду від 03.03.2020 позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю “Веселівський елеватор” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 28/28/20, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

27.03.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства “Дослідне господарство “Широке” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” до Товариства з додатковою відповідальністю “Веселівський елеватор” про визнання припиненим договору оренди транспортного засобу від 29.08.2018 №1, укладеного між сторонами.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.03.2020 зустрічна позовна заява передана на розгляд судді-доповідачу Федоровій О.В., в провадженні якої перебуває справа № 908/516/20.

Ухвалою суду від 01.04.2020 зустрічну позовну заяву державного підприємства “Дослідне господарство “Широке” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” залишено без руху. Позивачу надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

16.04.2020 від позивача за зустрічним позовом надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви з відповідними доказами.

Ухвалою суду від 22.04.2020 прийнято зустрічний позов до розгляду спільно з первісним позовом, розгляд справи №908/516/20 ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.05.2020.

Ухвалою від 19.05.2020 відкладено підготовче засідання на 03.06.2020 о/об 12 год. 00 хв. за клопотанням відповідача.

В судове засідання 03.06.2020 сторони своїх представників не направили.

У зв`язку з цим судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

Від позивача 03.06.2020 надійшло клопотання провести підготовче засідання без участі позивача, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Від відповідача 03.06.2020 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із зайнятістю представника відповідача в іншому судовому засіданні.

Суд залишив клопотання відповідача без задоволення, оскільки суд визнав явку сторін в підготовче засідання необов`язковою. Відповідач не зазначає у своєму клопотанні про необхідність надання суду будь-яких заяв по суті спору або доказів. Сторонами надані суду заяви по суті спору та докази в обґрунтування своїх вимог. Всі необхідні підготовчі дії відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України судом здійснені.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.06.2020 о 12-00 год.

Також від відповідача 03.06.2020 надійшло клопотання про витребування судом у позивача на підставі ч. 6 ст. 91 ГПК України оригіналів актів здачі-приймання виконаних робіт (надання послуг), на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 6 ст. 91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Клопотання відповідача про витребування доказів судом задоволено. Суд ухвалив на підставі ч. 6 ст. 91 ГПК України зобов`язати позивача надати в судове засідання для огляду оригінали актів здачі-приймання виконаних робіт (надання послуг), на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.06.2020 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

3. Сторонам забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників (представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

4. Сторонам надати в судове засідання суду для огляду документи, на які сторони посилалися в заявах по суті справи.

5. Зобов`язати позивача надати в судове засідання оригінали актів здачі-приймання виконаних робіт (надання послуг), на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду підписана та набрала законної сили 05.06.2020 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова