
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
05 червня 2020 року Справа № 915/2/16
м.Миколаїв
Кредитор: ГУ ДПС у Черкаській області, 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “Агроефект плюс”, 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 4-А..
Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Г. Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029.
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “Орендастрой” (ТОВ “Ресурс-Україна”), вул. Світла, 8-А, м. Миколаїв, 54038.
Ліквідатор: Косенко Сергій Георгійович, проїзд Військовий, 6, каб. 216, м. Херсон, 73000.
Про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Орендастрой”.
Суддя Ткаченко О.В.
Без виклику учасників справи.
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 25.05.2020 розгляд справи призначено у судовому засіданні 16 червня 2020 року об 11:00.
02.06.2020 від кредитора - ПАТ «Промінвестбанк» до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.06.2020 об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням системи «EasyCon». У клопотанні кредитор зазначив, що представник ПАТ «Промінвестбанк» попередньо вже зареєстрований в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» та послався на пункти 1, 2 затвердженого наказом державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участю сторін поза межами приміщення суду.
Відповідно до норм ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що до поданої кредитором заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів не подано доказів надсилання такої заяви іншим учасникам справи.
Крім того ухвалою суду від 25.05.2020 доручено Господарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307) організувати в приміщенні цього ж суду участь представника ТОВ “Черкаська птахофабрика” у судовому засіданні, яке відбудеться 16 червня 2020 року о 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеконференції у приміщенні суду відбувається з використанням системи за допомогою технічного засобу відеоконференцзв`язку, а саме: “True Conf”.
Втім у суду відсутня технічна можливість одночасно провести судове засідання в режимі відео конференції з іншим судом (за допомогою системи True Conf”) та з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні заяви кредитора – ПАТ «Промінвестбанк» про участь у судовому засіданні 16.06.2020 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ткаченко
Судове рішення № 89651405, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 05.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/2/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: