Ухвала суду № 89650531, 04.06.2020, Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 635/3156/20

Провадження 2/635/1956/2020

04 червня 2020 року смт Покотилівка Харківський район

Харківська область

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача Акціонерного товариства «ОТП БАНК» - адвокат Пчолкіна Лілія Вікторівна, яка діє на підставі довіреності звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача Акціонерне товариство «ОТП БАНК» суму заборгованості за кредитним договором № МL 702/530/2007 від 20.12.2007 року, яка складає 7 324, 94 дол. США, з яких: 7 074, 67 доларів США – заборгованість по сплаті кредиту; 250, 30 доларів США – заборгованість по сплаті відсотків за користування за період з 21.10.2019 р. по 12.02.2020 року.

Розгляд справи просить проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судові витрати у розмірі 2 952, 33 грн покласти на відповідача.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно пунктом частини 1 статті 176 ЦПК України, у позовах про стягнення грошових коштів – сумою, яка стягується.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пп.2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру, встановлена ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 6 частини першої статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Ціна позову зазначена 7 324, 97 доларів США.

Судовий збір сплачений позивачем 26 травня 2020 року в розмірі 2 952, 33 грн, про що надане платіжне доручення № НОМЕР_1 .

Між тим, позивачем до матеріалів позовної заяви не надано довідки НБУ щодо офіційного курсу валют встановленого на день сплати судового збору, що позбавляє суд перевірити правильність сплати розміру судового збору за подання вказаної позовної заяви з врахуванням довідки НБУ щодо офіційного курсу валют.

Крім того, відповідно до частини 7 статті 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно частини 1 статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до статті 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Із матеріалів заяви, вбачається, що заява підписана представником позивача Акціонерного товариства «ОТП БАНК» - адвокат Пчолкіна Лілія Вікторівна. На підтвердження її повноважень діяти від імені та в інтересах позивача до заяви долучена копія Довіреності від 20.01.2020 року, підписана Головою Правління Тамаша Хак - Ковачем та Членом Правління Проць ОСОБА_2 , які діють спільно на підставі Статуту, між тим доказів на підтвердження повноважень зазначених осіб бути підписантами довіреності від імені юридичної особи - Акціонерного товариства «ОТП БАНК» суду не надано.

Отже, в порушення вимог частини 7 статті 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача адвокатом Пчолкіною Лілією Вікторівною не додана довіреності, що підтверджує її повноваження, як представника позивача.

З урахуванням зазначеного позивачу необхідно:

-надати довідку НБУ щодо офіційного курсу валют встановленого на день сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви;

- надати докази на підтвердження повноважень Голови Правління ОСОБА_3 та Члена Правління Проць Тараса Олеговича бути підписантами довіреності від імені юридичної особи (позивача) - Акціонерного товариства «ОТП БАНК». суду не надано.

Отже, дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За цих обставин, згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України позовну заяву належить залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали в десять днів з дня її вручення і роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк десять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею .

Ухвала складена та підписана суддею 04 червня 2020 року

Суддя Я.А. Шинкарчук