Ухвала суду № 89647469, 18.05.2020, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.05.2020
Номер справи
757/19647/20-к
Номер документу
89647469
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19647/20-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Бондаренко О.В., за участю прокурора Балійчука Р.І. розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону Білоцерківця В.О., адреса: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8А, тел. НОМЕР_1 - про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поріччя, Яворівського р-ну, Львівської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, не судимого, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини А0139, гранатометника відділення вогневої підтримки роти охорони батальйону охорони, солдата, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В :

18.05.2020 прокурор військової прокуратури Київського гарнізону Білоцерківець В.О., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу органу досудового розслідування на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поріччя, Яворівського р-ну, Львівської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, не судимого, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини А0139, гранатометника відділення вогневої підтримки роти охорони батальйону охорони, солдата, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється процесуальне керівництво кримінального провадження № 12018100090002909 від 18.03.2018 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

13.06.2018 складено повідомлення про підозру ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Повідомлення про підозру ОСОБА_1 , направлено поштовим зв`язком, у спосіб, передбачений статтями 135, 278, главами 6, 11 КПК України, за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1.

14.06.2018 постановою старшого слідчого Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві Білоус М.А., підозрюваного ОСОБА_1 було оголошено в розшук.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 4 ст. 407 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 , є тяжким злочином і передбачає можливість призначення покарання на строк до семи років позбавлення волі, що вже саме по собі може бути вагомою підставою і мотивом для підозрюваного переховуватися від слідства та суду. Встановлені обставини в сукупності вказують на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України ризики, оскільки ОСОБА_1 , переховується від органів досудового розслідування; може незаконно впливати на свідків; може вчиняти інші кримінальні правопорушення з метою уникнення відповідальності за вчинене кримінальне діяння. На наявність заявлених ризиків також вказує і характер вчиненого ОСОБА_1 , кримінального правопорушення. 14.06.2018 підозрюваного ОСОБА_1 оголошено в розшук.

В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав, та просив його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що прокурором у клопотанні та доданих до клопотання документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Окрім цього, наведені доводи в клопотанні та докази в долучених до клопотання документах, зокрема оголошення підозрюваного в розшук постановою від 14.06.2018, дають достатні підстави слідчому судді вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що підозрюваний ОСОБА_1 , переховується від органів досудового слідства.

З огляду на викладене, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону Білоцерківця В.О., про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поріччя, Яворівського р-ну, Львівської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, не судимого, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини А0139, гранатометника відділення вогневої підтримки роти охорони батальйону охорони, солдата, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поріччя, Яворівського р-ну, Львівської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала діє до 18.11.2020 включно.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя В.В. Бортницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 89647469 ?

Документ № 89647469 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89647469 ?

Дата ухвалення - 18.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89647469 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89647469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89647469, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 89647469, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 89647469 відноситься до справи № 757/19647/20-к

Це рішення відноситься до справи № 757/19647/20-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89647457
Наступний документ : 89647483