Court ruling № 89647469, 18.05.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.05.2020
Case No.
757/19647/20-к
Document №
89647469
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19647/20-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Бондаренко О.В., за участю прокурора Балійчука Р.І. розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону Білоцерківця В.О., адреса: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8А, тел. НОМЕР_1 - про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поріччя, Яворівського р-ну, Львівської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, не судимого, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини А0139, гранатометника відділення вогневої підтримки роти охорони батальйону охорони, солдата, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В :

18.05.2020 прокурор військової прокуратури Київського гарнізону Білоцерківець В.О., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу органу досудового розслідування на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поріччя, Яворівського р-ну, Львівської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, не судимого, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини А0139, гранатометника відділення вогневої підтримки роти охорони батальйону охорони, солдата, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється процесуальне керівництво кримінального провадження № 12018100090002909 від 18.03.2018 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

13.06.2018 складено повідомлення про підозру ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Повідомлення про підозру ОСОБА_1 , направлено поштовим зв`язком, у спосіб, передбачений статтями 135, 278, главами 6, 11 КПК України, за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1.

14.06.2018 постановою старшого слідчого Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві Білоус М.А., підозрюваного ОСОБА_1 було оголошено в розшук.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 4 ст. 407 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 , є тяжким злочином і передбачає можливість призначення покарання на строк до семи років позбавлення волі, що вже саме по собі може бути вагомою підставою і мотивом для підозрюваного переховуватися від слідства та суду. Встановлені обставини в сукупності вказують на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України ризики, оскільки ОСОБА_1 , переховується від органів досудового розслідування; може незаконно впливати на свідків; може вчиняти інші кримінальні правопорушення з метою уникнення відповідальності за вчинене кримінальне діяння. На наявність заявлених ризиків також вказує і характер вчиненого ОСОБА_1 , кримінального правопорушення. 14.06.2018 підозрюваного ОСОБА_1 оголошено в розшук.

В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав, та просив його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що прокурором у клопотанні та доданих до клопотання документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Окрім цього, наведені доводи в клопотанні та докази в долучених до клопотання документах, зокрема оголошення підозрюваного в розшук постановою від 14.06.2018, дають достатні підстави слідчому судді вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що підозрюваний ОСОБА_1 , переховується від органів досудового слідства.

З огляду на викладене, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону Білоцерківця В.О., про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поріччя, Яворівського р-ну, Львівської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, не судимого, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини А0139, гранатометника відділення вогневої підтримки роти охорони батальйону охорони, солдата, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поріччя, Яворівського р-ну, Львівської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала діє до 18.11.2020 включно.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя В.В. Бортницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 89647469 ?

Документ № 89647469 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89647469 ?

Дата ухвалення - 18.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89647469 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89647469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89647469, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 89647469, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 89647469 refers to case No. 757/19647/20-к

This decision relates to case No. 757/19647/20-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89647457
Next document : 89647483