Ухвала суду № 89646231, 20.05.2020, Оболонський районний суд міста Києва

20.05.2020 Справа № 756/3714/19

Унікальний № 756/3714/19

Провадження № 6/756/349/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року суддя Оболонського районного суд м. Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім 1» про виправлення описки у виконавчому документі, виданому на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.05.2019 року позов ТОВ «Сучасний дім 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території задоволено у повному обсязі.

На виконання вищевказаного рішення Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчі листи.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27.04.2020 року по даному рішенні було виправлено описку а саме вірно зазначено суму стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території а саме «21 264,83 грн.», замість невірно вказаної «13 767,92 грн.».

При цьому у виданому виконавчому листі також міститься описка - не вірно зазначена сума стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території, а саме «13 767,92 грн.», замість вірно «21 264,83 грн.».

Тому заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Сторони до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня його її надходження судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб, які не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Положеннями ч. 1 ст. 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З зазначеної норми закону вбачається, що судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин справ або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.

З проаналізованих матеріалів справи вбачається, що дійсно у виконавчому листі Оболонського районного суду м. Києва виданому на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва №756/3714/19 дійсно міститься описка - не вірно зазначена сума стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території, а саме «13 767,92 грн.», замість вірно «21 264,83 грн.».

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у виконавчому листі Оболонського районного суду м. Києва, виданому на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27.05.2019 року за позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території, а саме вірно зазначити суму стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі «21 264,83 грн.», замість невірно вказаної «13 767,92 грн.».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук