Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 04.06.2020 Справа № 554/3054/20
Справа №554/3054/2020
Провадження № 1-кс/554/7566/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотаннястаршого слідчогов ОВССУ ГУНПв Полтавськійобласті майораполіції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019171010000188 від 08 серпня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 364 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженняслідчого суддінадійшло клопотаннястаршого слідчогов ОВССУ ГУНПв Полтавськійобласті майораполіції ОСОБА_3 про наданнятимчасового доступудо документів,погоджене прокуроромвідділу прокуратуриПолтавської області ОСОБА_4 .В якомупрохали:розглянути клопотанняі винестиухвалу пронадання дозволустаршому слідчомув ОВССУ ГУНПв Полтавськійобласті майоруполіції ОСОБА_3 ,старшому слідчомуСУ ГУНП ОСОБА_5 ,старшому слідчомув ОВССУ ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_6 ,старшому слідчомуСУ ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_7 ,старшому слідчомуСУ ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_8 ,старшому слідчомуСУ ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_9 ,слідчому СУГУНП вПолтавській області ОСОБА_10 ,на тимчасовийдоступ доречей тадокументів тавилучення належнозасвідчених копій,що перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та стосуютьсяправових підставна виконанняТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 )підготовчих табудівельних робіті засвідчуютьприйняття вексплуатацію закінченихбудівництвом об`єктів,відомостей проповернення надоопрацювання,відмову увидачі,скасуванні таанулювання зазначенихдокументів наоб`єкти:«Будівництво багатоквартирнихжитлових будинківна земельнихділянках,розміщених натериторії Щербанівськоїсільської радиПолтавського районуПолтавської області там.Полтави заадресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 ,та наземельних ділянкахз кадастровиминомерами:5324087705:05:007:0060,5324087705:05:007:0061,5324087705:05:007:0066,5324087705:05:007:0067,5324087700:00:014:0027,5324087700:00:014:0030,5324087700:00:014:0031,5324087700:00:014:0041,5324087705:05:007:0057,5324087705:05:007:0058,5324087705:05:007:0068,5324087705:05:007:0070,5324087705:05:014:0071з усімадодатками,в томуповідомлення пропочаток будівельнихробіт,повідомлення (заяви)про змінуданих вдозволі набудівельні роботи,числі:повідомлення про початок виконання підготовчих робіт, декларації про початок будівельних робіт; декларації про готовність об`єкту до експлуатації, дозволи на будівельні роботи; акти готовності об`єкта (об`єктів) до експлуатації, документи, які підтверджують готовність об`єкта до експлуатації з додатками: проектна та технічна документація в розрізі кожного об`єкта будівництва окремо, технічні, містобудівні умов і обмеження, розпорядчі документи (рішення, розпорядження, накази) замовника про затвердження проектної документації з будівництва, договори підряду (генерального підряду) на виконання будівельних робіт ( на кожен об`єкт окремо), завірена замовником, договори підряду на здійснення технічного нагляду та/або фотокопія розпорядчого документа (рішення, розпорядження, наказ) замовника про призначення осіб, які здійснюють технічний нагляд, документи, які підтверджують сплату коштів у розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту у відповідно до укладених договорів, платіжні доручення, договори про пайову участь, договори користування земельними ділянками, Інформація з об`єктів нерухомого майна на кожну земельну ділянку, об`єкт будівництва, договори про користування земельними ділянками для забудови ( суперфіція), кошторисна вартість будівництва ( в розрізі кожного об`єкту окремо) сертифікати, відомості про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання документів на об`єкти (об`єкт) будівництва; акти проведених планових (позапланових) перевірок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо дотримання суб`єктами містобудування вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт з додатками до них, а також відповідності виконання підготовчих та будівельних робіт, будівельних матеріалів, виробів і конструкцій, що застосовуються у будівництві, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил, технічним умовам, затвердженим проектним вимогам, рішенням. Розглянути клопотання без повідомлення особи згідно вимог п.2 ст. 163 КПК України.
Старший слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча про час розгляду клопотання була повідомлена у встановлений КПК України спосіб, надавши суду заяву в якій прохала провести розгляд клопотання за її відсутності. Зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі.
У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за № 42019171010000188 від 08 серпня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зловживаючи своїм службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди умисно не виконують умови договору № 02-49/26 про пайову участь укладену з ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.03.2017. Наявні дані свідчать, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » систематично ухиляються від сплати до місцевих бюджетів коштів у вигляді пайової участі (внеску) у розвиток соціальної інфраструктури. На території Щербанівської сільської ради Полтавського району зі зміною цільового призначення незаконно, до приватної власності передано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельні ділянки з кадастровими номерами: 5324087700:00:014:0027, 5324087700:00:014:0030, 5324087700:00:014:0031, 5324087700:00:014:0041, 5324087705:05:007:0057, 5324087705:05:007:0058, 5324087705:05:007:0067, 5324087705:05:007:0068, 5324087705:05:007:0070, 5324087705:05:014:0071.
Згідно п. 5 ч. 2ст.131КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Зі змісту ч.1 ст. 160 КПК України слідує, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотаннізазначаються: 1)короткий викладобставин кримінальногоправопорушення,у зв`язкуз якимподається клопотання; 2)правова кваліфікаціякримінального правопорушенняіз зазначеннямстатті (частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність; 3)речі ідокументи,тимчасовий доступдо якихпланується отримати; 4)підстави вважати,що речіі документиперебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 5)значення речейі документівдля встановленняобставин укримінальному провадженні; 6)можливість використанняяк доказіввідомостей,що містятьсяв речахі документах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів,у випадкуподання клопотанняпро тимчасовийдоступ доречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з матеріалів клопотання старший слідчий СУ ГУНП в Полтавській області не зверталася до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з заявою про ознайомлення з матеріалами справи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).
Як вбачається з ч. 4 ст. 132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Чинне законодавство надає слідчому право одержувати безперешкодно і безоплатно від підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та об`єднань громадян на письмовий запит відомості, необхідні у справах про злочин.
На підставі наведеного, приходжу до висновку про можливість слідчого звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про ознайомлення з матеріалами справи відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження, отримати речі й документи, про які йдеться в клопотанні, оскільки слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 , не було відмовлено у наданні документів, а саме: справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :
У клопотанністаршого слідчогов ОВССУ ГУНПв Полтавськійобласті майораполіції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019171010000188 від 08 серпня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 364 КК України відмовити.
Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 04 червня 2020 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 89643581, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 04.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/3054/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: