
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/488/20
3/622/144/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2020 року смт Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
03 червня 2020 року об 11 годині 20 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи на вул. Угловського в с. Уди Золочівського району Харківської області здійснювала торгівлю горілкою "П`яна хата" в кількості двох пляшок об`ємом 0,5 л з рук. Вилучено для тимчасового зберігання дві скляних пляшки горілки "П`яна хата" об`ємом 0,5 л.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву, відповідно до якої провину визнала та просила суд розглянути вказаний матеріал про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 156 КУпАП без його участі.
Враховуючи положення ст. 268 ч. 2 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності ОСОБА_1 .
Окрім повного визнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №030939 від 03.06.2020 року, рапортом ст. ДОП Золочівського ВП Ткаченко М.Л. від 03.06.2020 року, квитанцією №859 від 03.06.2020 року про отримання на зберігання до камери речових доказів речей, вилучених по адміністративному правопорушенню по ІПНП №1597 від 03.06.2020 року стосовно ОСОБА_1 , 1979 р.н. Речі: горілка "П`яна хата" дві пляшки.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП, а саме, торгівля алкогольними напоями з рук.
Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Відповідно до ч. 2ст. 33 КУпАПпри накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.
Обставина, які пом`якшують відповідальність, правопорушника ОСОБА_1 , обставин, або обтяжують відповідальність суддею не встановлено.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи порушника, з метою виховання порушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної людини станом на 01 січня року звернення, що у 2020 році складає 420,40 грн.
Керуючись ст. 23, 33, ч. 3 ст. 156, ст. ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400, 00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 коп), з конфіскацією предметів торгівлі.
Штраф слід сплатити на наступні реквізити:
отримувач коштів УК Золочівськ рн/ЗолочівР/21081100,
банк отримувача Казначейство України (ЕАП),
код отримувача 37315882,
рахунок отримувача IBAN UA 128999980313040106000020244,
код класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в особі державної судової адміністрації України у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.) на наступні реквізити:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
код отримувача: 37993783
рахунок отримувача (IBAN) UA 908999980313111256000026001
код класифікації: 22030106
у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ", Золочівський районний суд Харківської області код ЄДРПОУ суду: 02893870).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або в разі подання відповідної скарги після закінчення розгляду справи по суті апеляційним судом.
Постанова дійсна для пред`явлення до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили
Суддя: Чернова О. В.
Судове рішення № 89643398, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 04.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/488/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: