
Справа № 638/5726/20 Провадження № 2-н/638/1191/20
Дзержинський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 червня 2020 року Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шестак О. І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суми заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,
На підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-IV, ст. ст.66, 67, 68, 162 ЖК України, ст. 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 167, 168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 від 02.04.1999 року,
зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1
_______________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установу банку, з якого потрібно стягнути кошти
_______________
за наявність–ідентифікаційний код суб`єкта господар. діяльності (юрид. осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (дляфіз.осіб-платників податків)
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс», р/р НОМЕР_4 в АТ «ПроКредит Банк» м. Київ, код в ЄДР 35588643, МФО 320984, місцезнаходження: 61010, м. Харків, вул. Георгіївська, 27,
заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.05.2017 року по 01.04.2020 року в розмірі 1465 (одна тисяча чотириста шістдесят п`ять) грн. 47 коп., з яких: 1120 грн. 01 коп. - сума основної заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, 247 грн. 32 коп. - інфляційні витрати, 98 грн. 14 коп. - три відсотки річних від простроченої суми,
2.Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 від 02.04.1999 року,
зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс», р/р НОМЕР_4 в АТ «ПроКредит Банк» м. Київ, код в ЄДР 35588643, МФО 320984, місцезнаходження: 61010, м. Харків, вул. Георгіївська, 27,
судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 (двадцять) коп., тобто по 70 (сімдесят) грн. 07 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _________ О. І. Шестак
Згідно зі частиною 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду який його видав.
Відповідно статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_______20___ року
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання 3 роки.
Виконавчий документ видано "____"____20___ року.
Суддя ____________ О. І. Шестак
Відмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки ______________________________
Судове рішення № 89643307, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/5726/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: