Ухвала суду № 8964317, 10.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 52/585 10.03.10

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»про виправлення помилки в рішенні та наказі у справі за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до Державного спеціалізованого видавництва «Техніка»про стягнення 28950,50 грн., за участю представників позивача Зеленько Н.Ю., довіреність №Д07/2009/11/09-1 від 09.11.2009р., відповідача Жилки О.П., довіреність без номера від 09.03.2010 р., ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2009 року позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»було задоволено частково, стягнуто з Державного спеціалізованого видавництва «Техніка»на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»1186,13 грн. інфляційної складової боргу, 358,78 грн. 3% річних, 1186,13 грн. витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення господарським судом міста Києва було видано наказ № 52/585 від 18.01.2010 року.

22.02.2010 року представник Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в рішенні господарського суду м. Києва від 17.12.2009 року та в наказі господарського суду м. Києва від 18.01.2010 року №52/585.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.02.2010 року зазначена заява була призначена до розгляду на 10.03.2010 року.

У судовому засіданні 10.03.2010 року представник Державного спеціалізованого видавництва «Техніка»надав заяву про внесення виправлень до рішення господарського суду м. Києва від 17.12.2009 року та наказу господарського суду м. Києва від 18.01.2010 року №52/585 щодо неправильно зазначеної суми витрат по оплаті державного мита.

Розглянувши подані заяви, суд відзначає, що вони є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Згідно ч. 1 п. 3 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому документі повинні бути зазначені найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, господарський суд міста Києва при оформлені рішення та наказу у справі № 52/585 помилково зазначив невірний код ЄДРПОУ відповідача 2473145, що є підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження та перешкодою для виконання рішення.

Окрім того, в резолютивній частині рішення господарського суду м. Києва від 17.12.2009 року та наказі господарського суду м. Києва №52/585 від 18.01.2010р. помилково зазначена сума державного мита 1186,13 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки в резолютивній частині рішення від 17.12.2009 року у справі № 52/585 допущені описки, а саме, судом помилково у резолютивній частині рішення вказано невірний код ЄДРПОУ відповідача 2473145 та суму державного мита 1186,13 грн., яка підлягає стягненню з відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити заяви стягувача та боржника і внести виправлення до наказу від 18.01.2010 року № 52/585 та рішення господарського суду міста Києва № 52/585 від 17.12.2009 року та вважати правильним кодом ЄДРПОУ відповідача: 02473145 та суму державного мита, яка підлягає стягненню з відповідача: 289,51грн..

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяви Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»та Державного спеціалізованого видавництва «Техніка»про виправлення помилки в рішенні господарського суду м. Києва від 17.12.2009 року № 52/585 та в наказі господарського суду міста Києва від 18.01.2010 року № 52/585 задовольнити.

2. Внести виправлення до рішення № 52/585 від 17.12.2009 року та наказу господарського суду міста Києва від 18.01.2010 року № 52/585 та вважати вірним кодом ЄДРПОУ відповідача: 02413145, та вірною сумою державного мита, яка підлягає стягненню з відповідача: 289,51 грн.

3. Дану ухвалу вважати невідємною частиною рішення № 52/585 від 17.12.2009 року та наказу господарського суду міста Києва від 18.01.2010 року № 52/585.

Суддя С.Чебикіна