
Справа № 138/1127/13-к
Провадження №:1-кп/138/37/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Холодової Т.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Коняги В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області питання про виправлення описки в ухвалі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.06.2020, постановленої в межах кримінального провадження № 42013010000000065 від 26.03.2013 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебувало вказане вище кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 01.06.2020 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42013010000000065 від 26.03.2013 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, повернуто прокурору.
Однак судом встановлено, що під час винесення вказаної ухвали допущена описка, а саме: в одинадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали суд помилково вказав, що місце проживання обвинуваченого, вказане в обвинувальному акті, не відповідає фактичному місцю проживання останнього. В той час, як встановлено в підготовчому засіданні та вбачається зі змісту обвинувального акту, в останньому фактичне місце проживання обвинуваченого вказане вірно, невірні відомості стосуються зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 ..
В судове засідання учасники судового провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не з`явились. Вказане згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши зміст ухвали суду від 01.06.2020 та матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне внести виправлення в абз. 11 мотивувальної частини ухвали, виклавши його у такій редакції: «Крім цього, в порушення вимог п. 2, 3, 4, 9 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт не містить відомостей щодо громадянства обвинуваченого ОСОБА_1 , дати та місця народження потерпілого ОСОБА_2 , імені та по батькові слідчого і прокурора.».
Керуючись ст. 379, 369-372 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01 червня 2020 року, постановлену в межах кримінального провадження № 42013010000000065 від 26.03.2013 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (справа № 138/1127/13-к; провадження № 1-кп/138/248/19), виклавши одинадцятий абзац мотивувальної частини ухвали в такій редакції:
«Крім цього, в порушення вимог п. 2, 3, 4, 9 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт не містить відомостей щодо громадянства обвинуваченого ОСОБА_1 , дати та місця народження потерпілого ОСОБА_2 , імені та по батькові слідчого і прокурора.».
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: Т.Ю.Холодова
Судове рішення № 89641960, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 04.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/1127/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: