Court ruling № 89641960, 04.06.2020, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
04.06.2020
Case No.
138/1127/13-к
Document №
89641960
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 138/1127/13-к

Провадження №:1-кп/138/37/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Коняги В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області питання про виправлення описки в ухвалі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.06.2020, постановленої в межах кримінального провадження № 42013010000000065 від 26.03.2013 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебувало вказане вище кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 01.06.2020 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42013010000000065 від 26.03.2013 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, повернуто прокурору.

Однак судом встановлено, що під час винесення вказаної ухвали допущена описка, а саме: в одинадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали суд помилково вказав, що місце проживання обвинуваченого, вказане в обвинувальному акті, не відповідає фактичному місцю проживання останнього. В той час, як встановлено в підготовчому засіданні та вбачається зі змісту обвинувального акту, в останньому фактичне місце проживання обвинуваченого вказане вірно, невірні відомості стосуються зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 ..

В судове засідання учасники судового провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не з`явились. Вказане згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши зміст ухвали суду від 01.06.2020 та матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне внести виправлення в абз. 11 мотивувальної частини ухвали, виклавши його у такій редакції: «Крім цього, в порушення вимог п. 2, 3, 4, 9 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт не містить відомостей щодо громадянства обвинуваченого ОСОБА_1 , дати та місця народження потерпілого ОСОБА_2 , імені та по батькові слідчого і прокурора.».

Керуючись ст. 379, 369-372 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01 червня 2020 року, постановлену в межах кримінального провадження № 42013010000000065 від 26.03.2013 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (справа № 138/1127/13-к; провадження № 1-кп/138/248/19), виклавши одинадцятий абзац мотивувальної частини ухвали в такій редакції:

«Крім цього, в порушення вимог п. 2, 3, 4, 9 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт не містить відомостей щодо громадянства обвинуваченого ОСОБА_1 , дати та місця народження потерпілого ОСОБА_2 , імені та по батькові слідчого і прокурора.».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Т.Ю.Холодова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89641960 ?

Документ № 89641960 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89641960 ?

Дата ухвалення - 04.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89641960 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89641960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89641960, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 89641960, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 89641960 refers to case No. 138/1127/13-к

This decision relates to case No. 138/1127/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89641959
Next document : 89664240