Справа № 2-3635/2008р.
Рішення
Іменем України
13 листопада 2008 року Святошинський районний суд м.Києва в складі головуючого судді Л.М. Лук"яненко при секретарі І.А. Коваленко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3-я особа : Головне управління юстиції у м.Києві в інтересах : ВДВС Голосіївського РУЮ м.Києва про стягнення пені за прострочення сплати аліментів , -
встановив:
03 вересня 2008 року позивачка звернулась в суд з позовом ,
враховуючи уточнені позовні вимоги до відповідача та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів , вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі , який розірвала 05.02.2008 році , від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
Добровільно відповідач коштів не надавав на утримання дитини , тому згідно рішення Святошинського районного суду м.Києва з відповідача повинні були стягуватись аліменти з 19.11.2007 року до повноліття дитини , але за жодний місяць починаючи з листопада 2007 року і по липень 2008 року відповідач не сплачував аліменти , виникла заборгованість по сплаті аліментів станом з 19.11.2007 року по 10.07.2008 рік , тому від несплаченої суми аліментів просить стягнути пеню в розмірі одного відсотка за кожний день прострочення , що становить - 1 808 грн.21 коп. відповідно до ст.196 СК України за період з 19.11.2007 року по 10.07.2008 рік .
В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю .
Відповідач з позовом згодний. 3-я особа : Головне управління юстиції у м.Києві в інтересах : ВДВС Голосіївського РУЮ м.Києва в судове засідання не з*явилась , про день слухання справи повідомлена належним чином , а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність , оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.
Суд, вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи зі слідуючого.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі , який розірвали 05.02.2008 році (а.с.6). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.5).
Добровільно відповідач коштів не надавав на утримання дитини , тому згідно рішення Святошинського районного суду м.Києва з відповідача повинні були стягуватись з 19.11.2007 року до повноліття дитини (а.с. 9). Але починаючи з 19.11.2007 року і до 10.07.2008 року відповідач не сплачував аліменти , у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів .
У відповідності до довідки - розрахунку заборгованості від 10.07.2008 року зробленою ВДВС Голосіївського РУЮ м.Києва розрахунок заборгованості по сплаті аліментів складає -6 027 грн. 35 коп. (а.с.7, 8).
У відповідності до ст.195 ч.3 СК України , заборгованість за аліментами визначається , якщо платник не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру , вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника для даної місцевості . Величина середнього заробітку відповідного спеціаліста або некваліфікованого працівника співвідноситься з певною місцевістю (містом) інформацію про яку надає управління статистики . Згідно ст.196 Сімейного Кодексу України , при виникненні заборгованості з вини особи , яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
А тому розмір пені за прострочення сплати аліментів відповідачем складає -1 808 грн. 21 коп., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 195, 196 СК України, ст.ст. 57-60, 209, 212, 213, 215, 218, 223 ЦПК України, - суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3-я особа : Головне управління юстиції у м.Києві в інтересах : ВДВС Голосіївського РУЮ м.Києва про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м.Київ прож. АДРЕСА_1 не працюючого на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів за період з 19.11.2007 року по 10.07.2008 в розмірі 1 808 грн.21 коп. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. отримувач :УДК у Святошинському районі м.Києва код ЄДРПОУ 26077945 р/р 31214259700009 банк ГУДК у м.Києві МФО 820019.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 8964183, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 13.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3635/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: