Постанова № 89638241, 04.06.2020, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа№672/532/20

Номер провадження 3/672/203/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.05.2020 року, близько 09 год. 57 хв. керував транспортним засобом марки ВАЗ 21070, д/н НОМЕР_1 поблизу будинку №18 по вул. Шевченка у м. Городок Хмельницької області, будучи обмеженим у праві керування будь-яким транспортним засобом на підставі постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 27.04.2020 року ВП №10891741 Городоцького РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), чим порушив вимоги п.2.1 (а) ПДР України.

В своїх письмових поясненнях наданих суду, ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. Просить справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 251 КУпАП, докази в справі про адміністративне правопорушення встановлюються серед іншого: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків…, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 належним чином підтверджена: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.05.2020 р., в якому відображено обставини вчиненого адміністративного правопорушення (а.с.2); копією супровідного листа від 27.04.2020 року, де стоїть підпис ОСОБА_1 про отримання копії постанови про обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 27.04.2020 року (а.с.5); копією самої постанови обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 27.04.2020 року до дня погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі (а.с.6).

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується належним чином і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує його майновий стан: відсутність постійного місця роботи та сталого джерела доходів; характер вчиненого правопорушення, яке є умисним і грубим порушення ПДР України; особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність – не встановлено.

Враховуючи конкретні обставини справи, керуючись ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі - 420 грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача № (IBAN):UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі Городоцький районний суд Хмельницької області код ЄДРПОУ 02886976).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя: