Рішення № 8963657, 17.10.2008, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-1122/2008р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2008 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Петренко А.П.

при секретарі - Титаренко Л Б.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Апостолове цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2008 року до Апостолівського районного суду надійшла позовна заява ВАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Апостолівського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Апостолівське управління по експлуатації газового господарства у відповідності до укладеного договору №2123 від 01.03.2008 року надавав відповідачці послуги з газопостачання природного газу.

Відповідачка, відповідно до умов договору №2123 від 01.03.2001 року, одержувала послуги з газопостачання на протязі певного часу, але, порушуючи п.4.2 вказаного вище договору в частині оплати послуг з газопостачання та п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 09.12.1999 року № 2346, розрахунки за спожитий природний газ, систематично, в терміни, встановлені п. 15 вказаних правил не проводила.

Станом на 01.06.2008 року заборгованість відповідачки перед позивачем по сплаті послуг з газопостачання природного газу складає 1312 (одну тисячу триста дванадцять) гривень 75 копійок.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за спожитий газ, у сумі 1312 (одна тисячя триста дванадцять) гривень 75 копійок.

У судовому засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги, оскільки з моменту звернення до суду, відповідачкою було частково погашено заборгованість у сумі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок. Просить стягнути з відповідача залишок боргу в сумі 512 (пятьсот дванадцять) гривень 75 копійок, та судові витрати - на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень та державне мито в сумі 51 гривня.

Відповідачка позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст. 11, 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з договорів...

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, а також інших актів цивільного законодавства

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, заборгованість за спожитий природний газ у сумі 512 (пятьсот дванадцять) гривень 75 копійок на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» р/р 26000108979081 в ЗАТ«Приватбанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305299 ЄДРПОУ 03340920.

Стягнути з ОСОБА_2, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» р/р 26000108979081 в ЗАТ«Приватбанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305299 ЄДРПОУ 03340920.

Стягнути з ОСОБА_2, державне мито в сумі 51 гривня на користь держави.