
Справа № 456/4865/19
Провадження № 2/456/495/2020
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
03 червня 2020 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Шостакова С.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГмбХ про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УАГМБХ» № 997-ав/тр від 11.11.2019 про звільнення його з роботи, у зв`язку із скороченням штату працівників, згідно п. 1 ст. 40 КЗпП. Просить з 11.11.2019 поновити його на посаді водія автотранспортних засобів ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УАГМБХ» та стягнути з ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УАГМБХ» на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу. Відповідно до ст. 430 ЦПК України просить допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць. Просить стягнути з ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УАГМБХ» на його користь витрати по оплаті професійної правничої допомоги адвоката у розмірі 3530, 00 грн. та покласти судові витрати на відповідача.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2020 справу розподілено судді Бучківській В.Л.
Ухвалою судді від 16.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 07.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
03.06.2020 на адресу суду представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Шостаков С.М. подано клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 11:30 год. 12.06.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із запровадженим карантином.
Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.
На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення» затверджено Прядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення.
Відповідно до п.п. 1, 3 розділу III цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні в нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою у разі, якщо учасник не має електронного підпису, то він повинен безпосередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших, передбачених обраною Системою засобів реєстрації. Учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 4 вказаної статті, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до ст. 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.
Отже, право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Шостакова С.М. та провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Шостакова С.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГмбХ про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, призначене на 11:30 год. 12.06.2020 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EasyCon».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. Л. Бучківська
Судове рішення № 89635900, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/4865/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: