Рішення № 8963530, 13.01.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа №2-210\10

РІШЕННЯ

іменем України

13 січня 2010 року Пролетарський районний суд міста Донецька

у складі: головуючого Семіряд І.В.

при секретарі Ігнатової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Донецьку цивільну справу за позовом державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Донецької філії ДП “Регіональні електричні мережі” до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію та відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення „Правил користування електричною енергією для населення ”, -

встановив:

03.11.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію та відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення „Правил користування електричною енергією для населення» де вказує, що відповідач зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 та користується електричною енергією.

17 березня 2005 року під час проведення перевірки дотримання Правил користування електричною енергією у відповідача були виявлені наступні порушення: самовільне підключення після відключення, про що був складений акт № 12340 від 17.03.2005 року і відповідачу було нараховане для сплати відшкодування заподіяних збитків у розмірі 1288 грн. 51 коп.

16 березня 2006 року під час проведення перевірки дотримання Правил користування електричною енергією у відповідача були виявлені наступні порушення: самовільне підключення після відключення, про що був складений акт № 14698 від 16.03.2006 року і відповідачу було нараховане для сплати відшкодування заподіяних збитків у розмірі 954 грн. 65 коп.

29 вересня 2008 року під час проведення перевірки дотримання Правил користування електричною енергією у відповідача були виявлені наступні порушення: самовільне підключення після відключення, про що був складений акт № 21591 від 29.09.2008 року і відповідачу було нараховане для сплати відшкодування заподіяних збитків у розмірі 2981 грн. 43 коп.

02 жовтня 2009 року під час проведення перевірки дотримання Правил користування електричною енергією у відповідача були виявлені наступні порушення: зрив пломби енергопостачальника на приладі обліку та самовільне підключення після відключення, про що був складений акт № 23818 від 02.10.2009 року і відповідачу було нараховане для сплати відшкодування заподіяних збитків у розмірі 2696 грн. 52 коп.

Крім цього, відповідач споживаючи електричну енергією не сплачує поточні рахунки у звязку з чим станом на 14.10.2009 року становить 1623 грн. 86 коп. До теперішнього часу відповідач заподіяні збитки та заборгованість за користування електричною енергією не сплатили. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за користування електричною енергією та заподіяні збитки загальною сумою 9544 грн. 97 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., а всього 9574 грн. 97 коп.

У судовому засідання представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, в звязку з чим суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з особового рахунку відповідач зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 як наймач житла (а.с.3).

17 березня 2005 року під час проведення перевірки дотримання Правил користування електричною енергією у відповідача були виявлені наступні порушення: самовільне підключення після відключення, про що був складений акт № 12340 від 17.03.2005 року і відповідачу було нараховане для сплати відшкодування заподіяних збитків у розмірі 1288 грн. 51 коп. (а.с.14)

16 березня 2006 року під час проведення перевірки дотримання Правил користування електричною енергією у відповідача були виявлені наступні порушення: самовільне підключення після відключення, про що був складений акт № 14698 від 16.03.2006 року і відповідачу було нараховане для сплати відшкодування заподіяних збитків у розмірі 954 грн. 65 коп. (а.с.12).

29 вересня 2008 року під час проведення перевірки дотримання Правил користування електричною енергією у відповідача були виявлені наступні порушення: самовільне підключення після відключення, про що був складений акт № 21591 від 29.09.2008 року і відповідачу було нараховане для сплати відшкодування заподіяних збитків у розмірі 2981 грн. 43 коп. (а.с.9).

02 жовтня 2009 року під час проведення перевірки дотримання Правил користування електричною енергією у відповідача були виявлені наступні порушення: зрив пломби енергопостачальника на приладі обліку та самовільне підключення після відключення, про що був складений акт № 23818 від 02.10.2009 року і відповідачу було нараховане для сплати відшкодування заподіяних збитків у розмірі 2696 грн. 52 коп. (а.с.7).

Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість відповідачів в сумі 1623 грн. 86 коп. виникла за період з 01.07.2003 року по 01.10.2009 року (а.с.15-16).

Даний акт повністю відповідає вимогам Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

Тому суд, вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заподіяні останньому збитки у розмірі 7921 грн. 11 коп., розрахунок яких судом перевірено і який складено у відповідності з вимогами діючого законодавства та заборгованість за користування електричною енергією у розмірі 1623 грн. 86 коп.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду (а.с.1)

Оскільки рішенням Донецької міської ради № 26\3 від 19.12.2008 року (а.с.18-19) позивач був звільнений від сплати судового збору, суд вважає можливим, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави з відповідача.

На підставі вищевикладеного, ст.526 ЦК України, ст.ст.15, 15-1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Донецької філії ДП “Регіональні електричні мережі” до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію та відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення „Правил користування електричною енергією для населення ” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Донецької філії ДП “Регіональні електричні мережі” на рахунок 2600136902 в АБ «Енергобанк» м. Донецька, МФО 377045, код ОКПО 26390719 збитки, заподіяні порушенням Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 7921 грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за користування електричною енергією в сумі 1623 грн. 86 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а разом 1653 грн. 86 коп. на користь державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Донецької філії ДП “Регіональні електричні мережі” на рахунок 260313011490 в ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106, код ОКПО 26390719.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя І.В. Семіряд