
Справа № 181/374/20
Провадження № 2/181/109/20
У Х В А Л А
"04" червня 2020 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Юр`єва О.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Запорожченко Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором навчання,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа.
03 червня 2020 року до канцелярії суду від представника позивача ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ», Тюлькіної О.О ОСОБА_2 надійшло клопотання в якому остання просила забезпечити проведення наступного судового засідання, у режимі відеоконференції через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 52803, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Шахтарської Слави, 16. Клопотання обґрунтоване тим, що представник не зможе прибути у судове засідання у зв`язку з тим, що Межівський районний суд Дніпропетровської області знаходиться на значній віддаленості від районного представництва банка.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Згідно ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції.
Таким чином, у зв`язку з необхідністю участі представника позивача ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ», Тюлькіної О.О. в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи.
Керуючись ст.212 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ», ОСОБА_3 про проведення судового засідання у справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором навчання, у режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ», ОСОБА_3 у судовому засіданні «18» червня 2020 року о 13.00 годині за справою №181/374/20, у режимі відеоконференції із Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.
Судове засідання у справі відкласти до 13.00 годин «18» червня 2020 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення зв`язку з Межівським районним судом Дніпропетровської області доручити Першотравенському міському суду Дніпропетровської області.
Доручити відповідальному працівнику Першотравенського міського суду Дніпропетровської області встановити особу представника позивача ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ», ОСОБА_3 та перевірити її повноваження перед початком судового засідання
Копію ухвали направити до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області для виконання та сторонам, для відома.
Повідомити представника позивача ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ», ОСОБА_3 про необхідність прибути у судове засідання до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області на 13-00 год. «18» червня 2020 року для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Ю. Юр`єв
Судове рішення № 89635051, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 181/374/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: