Ухвала суду № 89634919, 04.06.2020, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/469/20

У Х В А Л А

04 червня 2020 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 08 травня 2020 року за вищезазначеним позовом було відкрите провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

04 червня 2020 року по підсистемі «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_2 про залучення його у справу в якості представника відповідача та надання доступу до електронної справи №186/469/20 в підсистемі «Електронний суд».

Вказана заява мотивована тим, що його клієнт є відповідачем у справі №186/469/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, однак вона не зареєстрована у підсистемі «Електронний суд», тому відповідачка немає змоги надати йому електронну довіреність. Як стверджує заявник, його повноваження підтверджуються нотаріальною довіреністю №1123 від 25 травня 2020 року.

Розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_2 та додані до неї документи, суд приходить до наступного.

Положеннями ст. 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Згідно з довіреністю від 25 травня 2020 року, посвідченої приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Агеєнко В.О. та зареєстрованої у реєстрі за №1123, ОСОБА_2 , має право надавати правову допомогу відповідачу у справі ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, приймання та реєстрація надісланих до суду учасниками судового процесу процесуальних документів повинні здійснюватись з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які вони мають створити в Електронному суді, розміщеному за посиланням, за умови попередньої реєстрації офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) та з обов`язковим використанням такою особою власного електронного цифрового підпису, з метою обов`язкової ідентифікації за електронним цифровим підписом заявника як учасника справи, або його представника (адвоката), задля виконання положень ст. 43 ЦПК України та запобігання ознайомлення з матеріалами справи осіб, які в дійсності не є учасниками провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також, те, що повноваження ОСОБА_2 , на представництво інтересів відповідача підтверджені належними документами, суд, вважає, що заява про допуск до участі у справі в якості представника відповідача та надання доступу до електронної справи в підсистемі «Електронний суд» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.60, 61, 62 ЦПК України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, - суд

У Х В А Л И В:

Допустити ОСОБА_2 як представника відповідача до участі у розгляді справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надати представнику відповідача ОСОБА_2 доступ до електронної справи №186/469/20 в підсистемі «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С.С.Кривошея