
Справа № 186/469/20
У Х В А Л А
04 червня 2020 року м. Першотравенськ
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Кривошеї С.С.
при секретарі Кравченко А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 08 травня 2020 року за вищезазначеним позовом було відкрите провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
04 червня 2020 року по підсистемі «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_2 про залучення його у справу в якості представника відповідача та надання доступу до електронної справи №186/469/20 в підсистемі «Електронний суд».
Вказана заява мотивована тим, що його клієнт є відповідачем у справі №186/469/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, однак вона не зареєстрована у підсистемі «Електронний суд», тому відповідачка немає змоги надати йому електронну довіреність. Як стверджує заявник, його повноваження підтверджуються нотаріальною довіреністю №1123 від 25 травня 2020 року.
Розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_2 та додані до неї документи, суд приходить до наступного.
Положеннями ст. 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.
Згідно з довіреністю від 25 травня 2020 року, посвідченої приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Агеєнко В.О. та зареєстрованої у реєстрі за №1123, ОСОБА_2 , має право надавати правову допомогу відповідачу у справі ОСОБА_1 .
Згідно з вимогами розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, приймання та реєстрація надісланих до суду учасниками судового процесу процесуальних документів повинні здійснюватись з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які вони мають створити в Електронному суді, розміщеному за посиланням, за умови попередньої реєстрації офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) та з обов`язковим використанням такою особою власного електронного цифрового підпису, з метою обов`язкової ідентифікації за електронним цифровим підписом заявника як учасника справи, або його представника (адвоката), задля виконання положень ст. 43 ЦПК України та запобігання ознайомлення з матеріалами справи осіб, які в дійсності не є учасниками провадження.
Враховуючи вищевикладене, а також, те, що повноваження ОСОБА_2 , на представництво інтересів відповідача підтверджені належними документами, суд, вважає, що заява про допуск до участі у справі в якості представника відповідача та надання доступу до електронної справи в підсистемі «Електронний суд» підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.60, 61, 62 ЦПК України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, - суд
У Х В А Л И В:
Допустити ОСОБА_2 як представника відповідача до участі у розгляді справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надати представнику відповідача ОСОБА_2 доступ до електронної справи №186/469/20 в підсистемі «Електронний суд».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: С.С.Кривошея
The court decision No. 89634919, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 186/469/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: