Ухвала суду № 89634087, 04.06.2020, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
04.06.2020
Номер справи
932/5973/20
Номер документу
89634087
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 932/5973/20

(1-кс/199/629/20)

УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2020 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого в ОВС-криміналіст слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 22019040000000059 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 441 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, погодженого з повноважним прокурором, в якому ставиться питання надання дозволу на проведення огляду.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період з 2014 року по теперішній час, посадові особи ПАТ «ПІВДГЗК» (код ЄДРПОУ 00191000), ПРАТ «ПІВНГЗК» (код ЄДРПОУ 00191023), ПАТ «ХайдельбергЦемент Україна» (код ЄДРПОУ 00292923), ПРАТ «ЦГЗК» (код ЄДРПОУ 00190977), ПАТ «Кривбасзалізрудком» (код ЄДРПОУ 00191307), ПРАТ «ІНГЗК» (код ЄДРПОУ 00190905), ПРАТ «ЄВРАЗ СУХА БАЛКА» (код ЄДРПОУ 00191329), СП ПРАТ «ММК ім. Ілліча» ГЗК «УКРМЕХАНОБР» (код ЄДРПОУ 00191129), КП «Еко Дніпро» ДМР (код ЄДРПОУ 34985811), філії «ВГМК» АТ «ОГХК» (код ЄДРПОУ 39389830), ПАТ «ДМК» (код ЄДРПОУ 05393043), шляхом умисного грубого порушення норм законодавства з охорони навколишнього природного середовища, здійснюють отруєння атмосферного повітря, водних ресурсів та ґрунту токсинами мінерального та штучного походження, що може спричинити екологічну катастрофу.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР послугувала заява Голови ГФ ОГП «Екологічний патруль» ОСОБА_4 про те, що основними підприємствами м. Кривого Рогу здійснюється забруднення атмосферного повітря, ґрунту та водних ресурсів, що в підсумку призводить до серцево-судинних захворювань, інсульту, хронічних обструктивних захворювань легень, хронічного бронхіту, емфіземи легень, гострих інфекцій нижніх дихальних шляхів у дітей, алергійних захворювань та інших тяжких захворювань населення.

Як наслідок роботи ПАТ «ПІВДГЗК» (код ЄДРПОУ 00191000), ПРАТ «ПІВНГЗК» (код ЄДРПОУ 00191023), ПАТ «ХайдельбергЦемент Україна» (код ЄДРПОУ 00292923), ПРАТ «ЦГЗК» (код ЄДРПОУ 00190977), ПАТ «Кривбасзалізрудком» (код ЄДРПОУ 00191307), ПРАТ «ІНГЗК» (код ЄДРПОУ 00190905), ПРАТ «ЄВРАЗ СУХА БАЛКА» (код ЄДРПОУ 00191329), СП ПРАТ «ММК ім. Ілліча» ГЗК «УКРМЕХАНОБР» (код ЄДРПОУ 00191129), КП «Еко Дніпро» ДМР (код ЄДРПОУ 34985811), філії «ВГМК» АТ «ОГХК» (код ЄДРПОУ 39389830), ПАТ «ДМК» (код ЄДРПОУ 05393043), у місті та в навколишньому середовищі утворено всього понад 195, 4 млн тон відходів, основну частину яких складають відходи видобутку і збагачення залізної руди.

Крім того, зазначені вище підприємства при проведенні масових вибухів у кар`єрах не дотримуються комплексу відповідних технологічних та організаційно-технічних заходів. Підприємства при проведенні масових вибухів не використовують внутрішню та зовнішню гідрозабійку та не застосовують безтротилові вибухові речовини, що призводить до зсуву ґрунту у жилих масивах м. Кривого Рогу, а також до потрапляння в атмосферне повітря понад 7 тис. тон забруднюючих речовин. На відвалах, хвостосховищах, шламонакопичувачах підприємствами не здійснюються заходи та не дотримуються технології із закріплення поверхонь речовинами, які затримують пил, не здійснюється зволоження «сухих» пляжів хвостосховищ, неякісно, з порушенням технології, здійснюється полив технологічних автодоріг, що призводить до розповсюдження шкідливих матеріалів містом.

Також, відповідно до інформації ГВКЗЕ УСБУ у Дніпропетровській області, посадові особи ряду промислових підприємств Дніпропетровської області, які можна віднести до основних підприємств-забруднювачів регіону, реалізують сумнівні схеми, спрямовані на отримання неконтрольованих прибутків від діяльності зазначених об`єктів, шляхом порушення норм законодавства у природоохоронній сфері (здійснення незаконної утилізації відходів, перевищення допустимих викидів у атмосферу та водні ресурси тощо).

При цьому, вищевказаний негативний вплив знайшов своє відображення у збільшенні статистичних показників захворювань та смертності населення, отруєння атмосфери та водних ресурсів, що у сукупності може призвести до настання екологічної катастрофи.

Тобто, порушення норм екологічної безпеки з боку посадовців зазначених підприємств можуть призвести до виникнення надзвичайних подій екологічного та техногенного характеру, створення небезпеки для життя та здоров`я населення.

Разом з тим, встановлено, що стаціонарні джерела викидів забруднюючих речовин, які знаходяться у дробильній фабриці ПРАТ «ІНГЗК» (код ЄДРПОУ 00190905), в ході функціонування здійснюють викиди, які за своїм складом є недопустимими, тобто не відповідають нормативам, встановленим дозволами на здійснення викидів. Так, вказані стаціонарні джерела викидів розміщені на території єдиного майнового комплексу ПРАТ «ІНГЗК» (юридична адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Інгулецький район, вул. Рудна, 47), який перебуває у приватній власності ПРАТ «ІНГЗК» відповідно до інформації Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Таким чином, у приміщеннях дробильної фабрики ПРАТ «ІНГЗК» знаходяться стаціонарні джерела викидів забруднюючих речовин, взяття проб з яких важливо для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, оскільки склад таких викидів (кількісний та якісний) може бути встановлений за результатом проведеного дослідження фаховими спеціалістами/лаборантами, що в свою чергу буде доказом порушення норм природоохоронного законодавства та надасть змогу встановити рівень шкідливості, який завдається виробництвом підприємства населенню, тваринному, рослинному світу, атмосфері, ґрунту та водним ресурсам.

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відібрання залученими спеціалістами необхідних проб зі стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин, які знаходяться у дробильній фабриці ПРАТ «ІНГЗК», що неможливо здійснити інакше, як в ході проведення огляду, оскільки у разі обізнаності ПРАТ «ІНГЗК» про проведення іншого заходу можливе вчинення посадовими особами підприємства перепон та тимчасової зупинки виробничого процесу зазначених стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин, беручи до уваги, що результат дослідження отриманих проб має значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, тому заявлено відповідне клопотання про проведення огляду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно п.4. ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи надані до клопотання матеріали, вважаю, що слідчим доведено наявність існування достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим з метою відшукання і вилучення речей, що мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 234, 235, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого вОВС-криміналістслідчого відділуУправління СБУкраїни уДніпропетровській областімайора юстиції ОСОБА_5 ,розглянувши матеріалидосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні №22019040000000059за ознакамискладу кримінальногоправопорушення,передбаченого ст.441КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління майору юстиції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління підполковнику юстиції ОСОБА_8 , старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу Управління капітану юстиції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту слідчого відділу Управління майору юстиції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Управління капітану юстиції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Управління старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу Управління капітану юстиції ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділу Управління капітану юстиції ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого відділу Управління капітану юстиції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу Управління майору ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділу Управління лейтенанту юстиції ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділу Управління молодшому лейтенанту юстиції ОСОБА_17 , дозвіл на проведення огляду нежитлових приміщень (виробничих підрозділів) - дробильної фабрики ПРАТ «ІНГЗК», що розташовані на території єдиного майнового комплексу ПРАТ «ІНГЗК» (юридична адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Інгулецький район, вул. Рудна, 47), який перебуває у приватній власності ПРАТ «ІНГЗК», із залученням в якості спеціалістів співробітників Головного управління екологічної інспекції у Дніпропетровській області, Державної установи «Дніпропетровський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України», Головного управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області, з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримання зі всіх стаціонарних джерел викидів (що розташовані в зазначених приміщеннях) проб викидів та їх подальшого вилучення, для встановлення в отриманих зразках складу параметрів та концентрацій забруднюючих речовин, рівня шкідливості.

Ухвала набирає чинності негайно та надає право проникнення до приміщення лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

04.06.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 89634087 ?

Документ № 89634087 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89634087 ?

Дата ухвалення - 04.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89634087 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89634087, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 89634087, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 04.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 89634087 відноситься до справи № 932/5973/20

Це рішення відноситься до справи № 932/5973/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89634082
Наступний документ : 89634089