
Справа № 212/2909/17
1-кп/212/84/20
У Х В А Л А
03 червня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в Козлов Ю.В. розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, внесеного в ЄРДР за № 12016040230000808 від 17.11.2016р., -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебуває вищезазначена кримінальна справа.
Обвинувачений ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про залучення до розгляду справи перекладача, оскільки він не розуміє державної мови, тому потребує під час судового розгляду кримінального провадження допомоги перекладача з української на російську мову.
Частиною 3 ст.29 КПК України визначено, що суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до п.18 ч.3 ст.42 КПК України підозрюваний і обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною мовою або іншою мовою, якою він володіє та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Відповідно до ст.68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження, суд залучає відповідного перекладача ( сурдоперекладача).
Враховуючи викладене, суд вважає, що для забезпечення повноти та об`єктивності судового процесу та захисту прав та обов`язків обвинуваченого, необхідно долучити до розгляду справи перекладача з української мови на російську.
Виконання даної ухвали з урахуванням Постанови КМУ від 20.12.2017 № 1048, якою внесені зміни до постанови КМУ від 24.06.2016 № 401 «Деякі питання залучення перекладачів (сурдоперекладачів) для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги», та якою передбачена можливість залучення центрами з надання безоплатної вторинної правової допомоги перекладачів на підставі укладених договорів щодо надання послуг перекладу, у тому числі з фізичними особами-підприємцями/юридичними особами згідно з вимогами цивільного законодавства, суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який повинен призначити цивільному відповідачу перекладача.
На підставі вищевикладеного ст.ст. 29, 68, 110, 369, 371, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення до розгляду справи перекладача - задовольнити.
Залучити по кримінальному провадженню № 12016040230000808 від 17.11.2016р. відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України перекладача обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з державної мови на російську мову.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити перекладача та забезпечити його прибуття в судове засідання на 13.30 годину 13 липня 2020 року до залу судового засідання №105 в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ( м.Кривий Ріг, вул. Невська, 3).
Копію даної ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Ухвала набирає чинності негайно після її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Козлов
Судове рішення № 89633968, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/2909/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: