
Справа № 212/9520/19
2/212/1003/20
У Х В А Л А
04 червня 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого – Чайкіна І.Б., з участю секретаря судового засідання Бесараб О.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПІВНІЧТРАНС», треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ПАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» ГАРАНТ-АВТО» про відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана позовна заява.
Розгляд справи призначено на 04 червня 2020 року о 10 годині 00 хвилин, з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлялись належним чином.
01 червня 2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «ПІВНІЧТРАНС» про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що Рішенням Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року з 12 березня 2020 року до 22 червня 2020 року запроваджено карантин через спалах у світі коронавірусу. З метою недопущення розповсюдження коронавірусу прийнято рішення про роботу працівників ПАТ «ПІВНІЧТРАНС» в обмеженому режимі. У зв`язку з перебуванням складу працівників підприємства у відпустка та лікарняних відсутня фізична можливість прибути в судове засідання з метою належного захисту ПАТ «ПІВНІЧТРАНС» своїх інтересів.
Крім того, 03 червня 2020 року через канцелярію суду представником ПАТ «ПІВНІЧТРАНС» подано клопотання про витребування доказів, а саме просили витребувати з ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» ( місцезнаходження: 01042, м. Київ, пров. Новопечерський буд. 19 кв.3) інформацію чи подавалося будь-якою особою до ПАТ УСК « ГАРАНТ-АВТО» повідомлення про ДТП, заяви про виплати страхового відшкодування за участю ТЗ «МЕРСЕДЕС БЕНЦ 313 СДІ», р/н НОМЕР_1 по вищевказаному випадку; вказати при наявності пошкодження отримані «МЕРСЕДЕС БЕНЦ 313 СДІ», р/н НОМЕР_1 в результаті ДТП; довідки про ДТП ( первинні/ НОМЕР_2 ) за участю «МЕРСЕДЕС БЕНЦ 313 СДІ», р/н НОМЕР_1 ; чи погоджено суму страхового відшкодування по страховому випадку, якщо так то яку суму; інформацію чи перераховувались на Користь ОСОБА_1 суми страхового відшкодування та коли і в якому розмірі.
За правилами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 95 ЦПК України визначено: письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до частин 1, 7, 8 статті 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Стаття 3 Конституції України визначає життя і здоров`я людини найвищою соціальною цінністю в Україні.
Рада суддів України рекомендує громадянам та іншим учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів, оскільки вищевказані докази містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, а також враховуючи наявність пандемії судове засідання слід відкласти, про що повідомити сторони.
Керуючись статтями 76, 84, 95, 260, 268, 354, 447-453 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника ПАТ «ПІВНІЧТРАНС» Максименко В.М. про витребування доказів - задовольнити
Витребувати з ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» (місцезнаходження: 01042, м. Київ, пров. Новопечерський буд. 19 кв.3) інформацію чи подавалося будь-якою особою до ПАТ УСК «ГАРАНТ-АВТО» повідомлення про ДТП, яка сталася 16.10.2014 року за участю громадянина ОСОБА_2 , заяви про виплати страхового відшкодування за участю ТЗ «МЕРСЕДЕС БЕНЦ 313 СДІ», р/н НОМЕР_1 по вищевказаному випадку; вказати при наявності пошкодження отримані «МЕРСЕДЕС БЕНЦ 313 СДІ», р/н НОМЕР_1 в результаті ДТП; довідки про ДТП ( первинні/ НОМЕР_2 ) за участю «МЕРСЕДЕС БЕНЦ 313 СДІ», р/н НОМЕР_1 ; чи погоджено суму страхового відшкодування по страховому випадку, якщо так то яку суму; інформацію щодо перерахування на користь ОСОБА_1 суми страхового відшкодування, якщо так, то коли і в якому розмірі.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребувану інформацію надати до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, Дніпропетровська область та на електрону адресу: inbox@gtk.dp.court.gov.ua) до 21 липня 2020 року.
Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПІВНІЧТРАНС», треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ПАТ «Українська страхова компанія» Гарант-Авто» про відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення,відкласти до 10:30 годин 21 липня 2020 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Б. Чайкін
Судове рішення № 89633966, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/9520/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: