Court ruling № 89633966, 04.06.2020, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
04.06.2020
Case No.
212/9520/19
Document №
89633966
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/9520/19

2/212/1003/20

У Х В А Л А

04 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого – Чайкіна І.Б., з участю секретаря судового засідання Бесараб О.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПІВНІЧТРАНС», треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ПАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» ГАРАНТ-АВТО» про відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана позовна заява.

Розгляд справи призначено на 04 червня 2020 року о 10 годині 00 хвилин, з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлялись належним чином.

01 червня 2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «ПІВНІЧТРАНС» про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що Рішенням Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року з 12 березня 2020 року до 22 червня 2020 року запроваджено карантин через спалах у світі коронавірусу. З метою недопущення розповсюдження коронавірусу прийнято рішення про роботу працівників ПАТ «ПІВНІЧТРАНС» в обмеженому режимі. У зв`язку з перебуванням складу працівників підприємства у відпустка та лікарняних відсутня фізична можливість прибути в судове засідання з метою належного захисту ПАТ «ПІВНІЧТРАНС» своїх інтересів.

Крім того, 03 червня 2020 року через канцелярію суду представником ПАТ «ПІВНІЧТРАНС» подано клопотання про витребування доказів, а саме просили витребувати з ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» ( місцезнаходження: 01042, м. Київ, пров. Новопечерський буд. 19 кв.3) інформацію чи подавалося будь-якою особою до ПАТ УСК « ГАРАНТ-АВТО» повідомлення про ДТП, заяви про виплати страхового відшкодування за участю ТЗ «МЕРСЕДЕС БЕНЦ 313 СДІ», р/н НОМЕР_1 по вищевказаному випадку; вказати при наявності пошкодження отримані «МЕРСЕДЕС БЕНЦ 313 СДІ», р/н НОМЕР_1 в результаті ДТП; довідки про ДТП ( первинні/ НОМЕР_2 ) за участю «МЕРСЕДЕС БЕНЦ 313 СДІ», р/н НОМЕР_1 ; чи погоджено суму страхового відшкодування по страховому випадку, якщо так то яку суму; інформацію чи перераховувались на Користь ОСОБА_1 суми страхового відшкодування та коли і в якому розмірі.

За правилами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 95 ЦПК України визначено: письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до частин 1, 7, 8 статті 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Стаття 3 Конституції України визначає життя і здоров`я людини найвищою соціальною цінністю в Україні.

Рада суддів України рекомендує громадянам та іншим учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів, оскільки вищевказані докази містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, а також враховуючи наявність пандемії судове засідання слід відкласти, про що повідомити сторони.

Керуючись статтями 76, 84, 95, 260, 268, 354, 447-453 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ПАТ «ПІВНІЧТРАНС» Максименко В.М. про витребування доказів - задовольнити

Витребувати з ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» (місцезнаходження: 01042, м. Київ, пров. Новопечерський буд. 19 кв.3) інформацію чи подавалося будь-якою особою до ПАТ УСК «ГАРАНТ-АВТО» повідомлення про ДТП, яка сталася 16.10.2014 року за участю громадянина ОСОБА_2 , заяви про виплати страхового відшкодування за участю ТЗ «МЕРСЕДЕС БЕНЦ 313 СДІ», р/н НОМЕР_1 по вищевказаному випадку; вказати при наявності пошкодження отримані «МЕРСЕДЕС БЕНЦ 313 СДІ», р/н НОМЕР_1 в результаті ДТП; довідки про ДТП ( первинні/ НОМЕР_2 ) за участю «МЕРСЕДЕС БЕНЦ 313 СДІ», р/н НОМЕР_1 ; чи погоджено суму страхового відшкодування по страховому випадку, якщо так то яку суму; інформацію щодо перерахування на користь ОСОБА_1 суми страхового відшкодування, якщо так, то коли і в якому розмірі.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувану інформацію надати до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, Дніпропетровська область та на електрону адресу: inbox@gtk.dp.court.gov.ua) до 21 липня 2020 року.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПІВНІЧТРАНС», треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ПАТ «Українська страхова компанія» Гарант-Авто» про відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення,відкласти до 10:30 годин 21 липня 2020 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Б. Чайкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 89633966 ?

Документ № 89633966 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89633966 ?

Дата ухвалення - 04.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89633966 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89633966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89633966, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 89633966, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 89633966 refers to case No. 212/9520/19

This decision relates to case No. 212/9520/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89633961
Next document : 89633967