
Справа № 200/8410/19 Провадження № 1-КП/932/362/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді Татарчук Л.О.
при секретарі судового засідання Яковенко Г.С.
за участю:
прокурора Крижановської О.А.
захисників Руснак Я.І., Желіби І.Є.
законного представника обвинуваченого ОСОБА_1
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро кримінальні провадження №№12019040640001162, 12019040640001859, 12019040640000667, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, із незакінченою середньою освітою, учня вечірньої школи СЗШ №31, не одруженого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України,-
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, із незакінченою середньою технічною освітою, учня 8-го класу СЗШ № 99, не одруженого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України,-
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Надія, Запорізького району, Запорізької області, громадянина України, із незакінченою середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №12019040640001162, 12019040640001859, 12019040640000667 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_6 ч.3 ст.186 КК України.
Під час судового розгляду кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про примусовий привід неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 який до судового засідання не з`явився, без поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора й організувати примусовий привід неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання, оскільки він не з`явився без поважних причин до суду для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
Здійснити примусовий привід в судове засідання на "02" липня 2020 року на 13.30 годину, неповнолітнього обвинуваченого:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Виконання ухвали доручити Шевченківському ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області, як органу, який проводив досудове розслідування.
Копію ухвали для контролю направити до Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.О. Татарчук
Судове рішення № 89633718, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/8410/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: