
Справа № 200/8410/19 Провадження № 1-КП/932/362/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді Татарчук Л.О.
при секретарі судового засідання Яковенко Г.С.
за участю:
прокурора Крижановської О.А.
захисників Руснак Я.І., Желіби І.Є.
законного представника обвинуваченого ОСОБА_1
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро кримінальні провадження №№12019040640001162, 12019040640001859, 12019040640000667, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, із незакінченою середньою освітою, учня вечірньої школи СЗШ №31, не одруженого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України,-
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, із незакінченою середньою технічною освітою, учня 8-го класу СЗШ № 99, не одруженого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України,-
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Надія, Запорізького району, Запорізької області, громадянина України, із незакінченою середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №12019040640001162, 12019040640001859, 12019040640000667 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_6 ч.3 ст.186 КК України.
Під час судового розгляду кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про примусовий привід неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 який до судового засідання не з`явився, без поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора й організувати примусовий привід неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання, оскільки він не з`явився без поважних причин до суду для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
Здійснити примусовий привід в судове засідання на "02" липня 2020 року на 13.30 годину, неповнолітнього обвинуваченого:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Виконання ухвали доручити Шевченківському ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області, як органу, який проводив досудове розслідування.
Копію ухвали для контролю направити до Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.О. Татарчук
The court decision No. 89633718, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 200/8410/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: