
1Справа № 335/12609/19 2/335/552/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі
головуючого судді Геєць Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
В підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач та його представник доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавали, клопотань про затвердження мирової угоди або намір в її укладенні не надходило, у зв`язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідач та представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Так, у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, за результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Крім того, ухвалою суду від 30.04.2020 року витребувалися у Моторного (транспортного) страхового бюро України завірені належним чином копії всіх документів, що містяться в страховій справі № 59899 за заявою ОСОБА_1 про виплату страхового відшкодування, пов`язаного з ДТП від 12.06.2019 року.
Проте станом на теперішній час ухвала суду від 30.04.2020 року не виконана, витребувані документи не надані суду, з урахуванням вимог ст.ст. 12, 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне повторно витребувати зазначені докази.
Керуючись ст.ст. 69, 84, 197, 198, 200 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 12 серпня 2020 року о 14-00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, зал судових засідань № 2).
Витребувати повторно від Моторного (транспортного) страхового бюро України завірені належним чином копії всіх документів, що містяться в страховій справі № 59899 за заявою ОСОБА_1 про виплату страхового відшкодування, пов`язаного з ДТП від 12.06.2019 року.
Вказані в ухвалі суду матеріали надати суду у строк до 04 серпня 2020 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Геєць
Судове рішення № 89632198, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/12609/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: