Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 54/317.02.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелія Холдинг"
про стягнення 29134,18 грн.
Суддя Демченко Т.С.
Представники:
від позивача Якименко А.В., за дов. б/н від 28.12.2009 р.
від відповідача не з’явився
У судовому засіданні 17.02.2010 р. за згодою представника позивача відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лан-Україна" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелія Холдинг" про стягнення 27 000,00 грн. основного боргу, 846,34 грн. пені, 990,84 процентів річних, 297,00 грн. інфляційних втрат.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань по оплаті товару, поставленого позивачем за договором поставки № 204/09-П від 30.06.2009 р.
Ухвалою суду від 14.01.2010 р. порушено провадження у справі № 54/3, розгляд справи призначено на 17.02.2010 р.
Представник відповідача у судове засідання 17.02.2010 р. не з’явився, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, оскільки ухвала суду про порушення провадження, направлена на адресу відповідача, вказану у позовній заяві та у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 04.02.2010 р., була завчасно ним отримана, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 09081716.
За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, суд
ВСТАНОВИВ:
30.06.2009 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лан-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Камелія Холдинг" був укладений договір поставки № 204/09-П, відповідно до умов якого позивач, як постачальник, зобов’язався поставляти відповідачу товари народного споживання, а відповідач, як покупець, зобов’язався приймати їх та оплачувати (п. 1.1. договору).
Згідно з п. 1.2. договору асортимент та кількість товару вказуються у накладних (рахунках) на поставку, які є невід’ємними частинами договору.
Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона –постачальник, зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
За видатковими накладними № 80136691 від 02.09.2009 р., № 80137132 від 08.09.2009 р., № 80139050, № 80139072 від 29.09.2009 р., № 80140696 та № 80140715 від 14.10.2009 р. позивач передав відповідачу товар, визначений договором, на загальну суму 97 706,19 грн.
Вказані накладні підписані представником відповідача та скріплені відбитком його печатки, а тому є належним доказом факту передачі товару позивачем та його прийняття відповідачем.
Згідно зі ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до п. 3.2. договору відповідач зобов’язаний оплатити поставлений товар протягом 14 календарних днів з дня поставки. Додатковою угодою № 1 від 10.09.2009 р. пункт 3.2. договору був викладений в новій редакції, відповідно до якої відповідач зобов’язаний оплатити товар протягом 21 дня з дня поставки. Днем поставки згідно з п. 2.3. договору є дата накладної, приймально-здавального акта або розписки про отримання товарів.
Таким чином, відповідач повинен був оплатити поставлений товар у такі строки:
- за видатковою накладною № 80136691 від 02.09.2009 р. –до 16.09.2009 р.
- за видатковою накладною № 80137132 від 08.09.2009р. –до 22.09.2009 р.
- за видатковими накладними № 80139050 та № 80139072 від 29.09.2009 р. –до 20.10.2009 р.
- за видатковими накладними № 80140696 та № 80140715 від 14.10.2009 р. –до 04.11.2009 р.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як свідчать надані позивачем виписки з банківського рахунку, відповідач частково оплатив поставлений товар на суму 70706,19 грн.
Таким чином, заборгованість відповідача складає 27000,00 грн., що також підтверджується підписаним обома сторонами актом звірки за період з 01.09.2009 р. по 23.11.2009 р.
З огляду на викладене, позовні вимоги про стягнення основного боргу визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю у сумі 27000,00 грн.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Позивач просить стягнути з відповідача 846,34 грн. пені за період з 17.09.2009 р. по 07.12.2009 р., посилаючись в обґрунтування своїх вимог на п. 4.4. договору, яким передбачено, що за прострочення оплати поставленого товару відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення.
Також позивач просить стягнути 990,84 грн. процентів річних та 297,00 грн. інфляційних втрат відповідно до ст. 625 ЦК України з урахуванням встановленого п. 4.4. договору іншого розміру процентів річних, який становить 24%.
Перевіривши надані позивачем розрахунки пені, процентів річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку про їх обґрунтованість, у зв’язку з чим зазначені вимоги підлягають задоволенню за розрахунком позивача.
Як передбачено ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач всупереч вказаним вимогам не надав доказів повної оплати поставленого товару та не навів підстав для звільнення від обов’язку його оплатити.
З урахуванням викладених вище фактичних обставин, наявних у матеріалах справи письмових доказів, наданих представником позивача пояснень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю у загальній сумі 29 134,18 грн.
Витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелія Холдинг" (04073, м. Київ, пр-т Московський, буд. 9-В, ідентифікаційний код 36438701) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Україна" (04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, буд. 5, ідентифікаційний код 30384724) 27 000 (двадцять сім тисяч) гривень 00 коп. основного боргу, 846 (вісімсот сорок шість) гривень 34 коп. пені, 990 (дев’ятсот дев’яносто) гривень 84 коп. процентів річних, 297 (двісті дев’яносто сім) гривень 00 коп. інфляційних втрат, 291 (двісті дев’яносто одну) гривню 34 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного тексту рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.
Суддя Т.С. Демченко
Датою підписання повного тексту рішення є 13.03.2010 р.
Судове рішення № 8963152, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 54/3. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: