
Справа №303/626/20
2/303/710/20
ряд. стат. звіту №38
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ТОВ «Інтеркеш Україна» - Чорій Наталії Володимирівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ТОВ «Інтеркеш Україна» - Чорій Н.В. звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивований тим, що 09.03.2017 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №7-10317, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 600 гривень зі сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 2% щоденного нарахування. Однак, відповідач ОСОБА_1 ухиляється від належного виконання своїх зобов`язань, внаслідок чого станом на 31.01.2020 року за відповідач наявна заборгованість по кредиту в сумі 19542 гривень.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до кредитного договору №7-10317 від 09.03.2017 року укладеного між ТОВ «Інтеркеш Україна» та ОСОБА_1 , останній отримав від позивача кредит у розмірі 600 гривень зі сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 2% за кожний день користування кредитом (а.с. 12-13).
Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, а саме не здійснював виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом.
Таким чином, станом на 31.01.2020 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 19542 гривні (а.с. 17-29).
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інтеркеш Україна» заборгованість за кредитним договором №1-10317 від 09.03.2017 року в розмірі 19542 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок дві) гривні.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інтеркеш Україна» 2102 (дві тисячі сто дві) гривні сплаченого судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна», 88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Швабська, буд.17, код за ЄДРПОУ 39000364, р/р № НОМЕР_1 (в ПАТ КБ «Приватбанк», код банку 312378).
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 15.03.2012 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 04.06.2020 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 89631324, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/626/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: