Справа № 2-а-3646/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2008 рокум. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді:Ткаченко О.Є.,
при секретаріМаруфенко О.С.,
за участю прокурораОлейнікова І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом прокурора Носівського району Чернігівської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області до приватного багатопрофільного підприємства «Світлана» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Носівського району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області (далі - УПФУ в Носівському районі) з адміністративним позовом до приватного багатопрофільного підприємства «Світлана» (далі - ПБП «Світлана») про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 5895 грн. 44 коп., фінансові санкції у сумі 2545 грн. 91 коп. та пеню - 955 грн. 77 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований в УПФУ в Носівському районі Чернігівської області як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і зобов'язаний сплачувати такі внески відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», але зазначені суми страхових внесків не сплачує у строки, встановлені законодавством України. За несвоєчасну сплату відповідачем страхових внесків рішеннями УПФ України в Носівському районі Чернігівської області № 35 від 2 січня 2008 року, № 59 від 11 березня 2008 року до ПБП «Світлана» застосовано фінансові санкції та нарахована пеня. Вищевказані рішення відповідачем не оскаржені, а суми штрафних санкцій та пені не сплачені.
В судовому засіданні представник прокуратури позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.
Представник УПФУ в Носівському районі Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ПБП «Світлана» (ідентифікаційний код 14228190) зареєстровано Носівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 31.07.1998 року, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України наданою відділом статистики у Носівському районі № 436/1.
Відповідно до статті 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» ПБП «Світлана» є страхувальником, а згідно частини 1 статті 15 вказаного Закону страхувальники є платниками страхових внесків до солідарної системи. Частиною 3 статті 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зазначено, що страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду. Відповідача зареєстровано в УПФ України в Носівському районі Чернігівської області як платника страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Згідно наданих до УПФ України в Носівському районі Чернігівської області розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з 01 серпня 2007 по 31 липня 2008 року, загальна сума заборгованості відповідачем складає 5895 грн. 44 коп.
У відповідності до частини 6 статті 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, яким для відповідача є календарний місяць. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, відповідно до частини 2 статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
За несвоєчасну сплату страхових внесків рішеннями УПФ України в Носівському районі Чернігівської області № 35 від 2 січня 2008 року, № 59 від 11 березня 2008 року до ПБП «Світлана» застосовано фінансові санкції в розмірі 2545 грн. 91 коп. та нарахована пеня в розмірі 955 грн. 77 коп.
УПФУ в Носівському районі Чернігівської області було надіслано ПБП «Світлана» вимогу від 05 вересня 2008 року № Ю 011 про сплату боргу на суму 16808, 88 грн., в тому числі: недоїмка із внесків - 11142, 20 грн.,
фінансові санкції (штрафи) - 2545, 91 грн., пеня - 3120, 77 грн., яка була отримана відповідачем 11 вересня 2008 року.
Загальна сума боргу ПБП «Світлана» згідно вимоги № 2 від 05 вересня 2008 р. становить 16808, 88 грн., а адміністративний позов подано на суму 9397, 12 грн., залишок заборгованості в сумі 7411, 76 грн. знаходиться на виконанні в ВДВС Носівського РУЮ відповідно до виконавчого листа господарського суду Чернігівської області від 27 квітня 2007 року.
Відповідно до статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
ПБП «Світлана» вимога про сплату боргу зі страхових внесків, рішення про застосування страхових внесків, рішення про застосування фінансових санкцій отримані, у встановленому законодавством порядку не оскаржені, але борг добровільно не сплачено.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги прокурора Носівського району Чернігівської області в інтересах держави в особі УПФУ в Носівському районі Чернігівської області до приватного багатопрофільного підприємства «Світлана» є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а заборгованість зі сплати страхових внесків, пені та фінансових санкцій підлягають стягненню на користь УПФУ в Носівському районі Чернігівської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги прокурора Носівського району Чернігівської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області до приватного багатопрофільного підприємства «Світлана» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задовольнити повністю.
Стягнути з приватного багатопрофільного підприємства «Світлана» (ідентифікаційний код 14228190, м. Носівка, вул. Вокзальна, 338, Носівського району Чернігівської області, р/р 2600731270 в ВОБ № 3261) на користь управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області заборгованість зі сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 5895 грн. 44 коп., фінансові санкції в розмірі 2545 грн. 91 коп. та пеню в розмірі 955 грн. 77 коп. на р/р 2560630301308 у філії відділення Ощадбанку № 3261, МФО 343262, код ЄДРПОУ 14254112.
Постанова відповідно до частини 1 статті 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Дата складання та підписання повного тексту постанови - 26 листопада 2008 року.
Судове рішення № 8963120, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-3646/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: