Ухвала суду № 89625355, 03.06.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/457/20

03 червня 2020 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Баб`юка П.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги ГУ ДПС у Тернопільській області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-5248-54 від 04.11.2019.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.04.2020 провадження у справі відкрито та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.05.2020 вирішено перейти із спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду адміністративної справи №500/457/20 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

Від позивача на адресу суду 03.06.2020 надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження справ №500/457/20, 500/742/20 та 500/1059/20. Клопотання мотивовано тим, що позовні вимоги у зазначених справах пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами.

Розглянувши подане клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Частиною 2 статті 172 КАС України встановлено, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 172 КАС України, справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Частиною 3 статті 172 КАС України передбачено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Водночас, матеріали справи 500/742/20 містять аналогічне клопотання ОСОБА_1 про об`єднання справ №500/457/20, 500/742/20 та 500/1059/20 в одне провадження.

Судом встановлено, що розгляд в зазначених адміністративних справах №500/457/20, 500/742/20 та 500/1059/20 судом по суті не розпочато.

Таким чином, перевіривши клопотання на предмет його відповідності викладеній нормі та з`ясованих судом обставин, а також, оцінивши докази, які наявні у матеріалах справи №500/457/20 (суддя Баб`юк П.М.), справи 500/1059/20 (суддя Баб`юк П.М.) та справи 500/742/20 (суддя Баранюк А.З.), суд прийшов до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення поданої заяви про об`єднання справ в одне провадження, оскільки позовні вимоги зазначених справах пов`язані між собою підставами виникнення та поданими доказами, заявлені одними і тими ж позивачами до одних і тих же відповідачів, у зв`язку з чим, за переконанням суду, їх спільний розгляд в одному провадженні спростить та прискорить розгляд та вирішення по суті об`єднаної справи.

Керуючись статтями 172, 241 - 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити подану заяву про об`єднання адміністративних справ.

2. Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №500/457/20, 500/742/20 та 500/1059/20.

3. Присвоїти об`єднаній адміністративній справі загальний №500/457/20.

4. Подальший розгляд та вирішення адміністративних позовів здійснювати у межах об`єднаної адміністративної справи №500/457/20.

5. Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.

Копія вірна

Суддя Баб`юк П.М.